RAGNI AUSTRO-MALESI 13 



G. violenta L. Koch verisimiliter varietas modo est G. tae- 

 niatae: vix differt nisi defectu maculae luteae sterni, cujus tuber- 

 cula lateralia a Walckenaer non rufa sed modo nitida recto di- 

 cuntur. 



7. G. Wallace! n. cephalothorace et maìidibulis nigrum sterno nigro 

 vel ferrugineo^ interdum antice luteo vel flavo, pedibus palpisque 

 nigris; dorso abdominis luteo vel flavo j, vitta transversa panilo 

 recurva sat lata nigra inter et pone spinas aìiticas extensa ornato ^ 

 ut et vitta brevi nigra transversa utrinque postice„ binos laterales 

 ocellorum marginalium posticorum conjiuigenti , ocellisque centra- 

 libus posterioribus nigris, margine scuti dorsualis postico nigro 

 quoque, ventre nigro, maculis luteis vel flavis consperso; abdomitie 

 transverso, longitudine ^/^ — ^/g latitudinis circiter acquanti, sento 

 dorsuali circa duplo latiore quam longiore, antice modice rotun- 

 dalo et modo levissime ter sinuato, postice fortius rotundato et 



rufescentes sunt, spinae mediae breviores quam in exempìis ordinariis G. vittatae, 

 metatarso cum tarso 4.' paris evidenter breviores, 4 medii ocellorum marginalium 

 anticorum etiam minores, punctiformes paene, ut medii marginalium posticorum, 

 qui (medii) 6 dici possunt , quum duo intimi , minutissimi , spatio evidenti sint 

 separati, non in unum geminatum coaliti. Nonne varietas modo G. vittatae est hoc 

 exemplum ? 



Utrum G. vittata Keys. (Einige Spinnen von Madagascar, in Abhandl. d. zool.- 

 bot. Gesellsch. in Wien XXVH (1877), p. 85 (3), Taf. m, flgg. 1 — le), ex ins. Ma- 

 dagascar et ins. Philippinis, revera eadem sit ac G. vittata Thor., incertum mihi 

 videtur ; abdomen minus latum est quam in hac specie, et ocelli paullo aliter ordi- 

 nati, saltem secundum figuram Gel. Keyserlingii. Ad G- Sturii (Dol.) certe non refe- 

 renda est G. vittata Keys., quum spinas posticas multo majores liabeat haec species 

 quam G. Sturii. De hac vid. sup., p. 8. 



G. vittata Thor. fortasse eadem est species ac G. transveì^sa C L. Koch (Die 

 Arachn., IV, p. 14, Tab. CXIII, flg. 259), quam a G- fornicata (Fabr.) diversam esse 

 jam monuit Gel. L. Koch (Die Arachn. Austral., p. 2). A G. vittata nostra non tan- 

 tum colore alio differt G- fornicata, verum etiam ocellis scuti dorsualis multo majo- 

 ribus : ex ocellis 5 posticis modo medius sat parvus est, reliqui rotundi, sat magni, 

 inter se et a medio spatiis disjuncti quae eorum diametro minora sunt. 



G. frontata Blackw. (Descr. of seven new spec, of East-Indian Spid., cet. , in 

 Ann. and Mag. of Nat. Hist., 3 Ser., XIV (1864), p. 40), alia est species, G- vittatae 

 Thor. afiftnis, quam nuper depinxit et ad partem descripsit quoque Gel. Cambridge 

 (On some new and little known spec of Aran., with remarks on the gen. Gastera- 

 cautha, in Proceed, of the Zool. Soc. of London, 1879, p. 283, PI. XXVI, fig. 5), et 

 cujus exemplum typicum (valde vitiatum) mecum communicavit vir clarissimus. 

 In hoc esemplo spinae mediae evidenter longiores sunt quam in figura a Gam- 

 bridge data, circa duplo et dimidio longiores quam latiores ad basin. 



