104 T. THORELL 



53. E. punctigera Dol. 



Forma principalis ventre plaga magna lutea a rima geni- 

 tali versus mamillas extensa notato. — '^ B,à. 



Syn.:? 1857. Epeira punctigera Dol., Bijdr., cet., loc. cit., p. 420. 



1878. » » Thor., Studi, cet-, II, Ragni di Amboina, loc cit., 



pp. 59, 296. 



Var. p , V a t i a , ventre maculis hinis vel quattuor flaventibus 

 notato J quae interdum hinae in fasciam, transversam confusae 

 sunt. — 0/^9 ad. 



Syn.: 1877. Epeira vatia Thor., Studi, cet, I, Ragni di Selebes, loc. cit., p. 382 (42) 



(=0^)- 



1877. » » ? id., ibid., p. 384 (44) ( = ?). 



Inter araneam (feminam) Amboinensem quam loc. cit. ut 

 E. punctigeram Dol. descripsi, et feminas ex Celebes quae ad 

 E. vaiiam retuli, nullam certain differentiam, nisi colorem ven- 

 tris paullo diversum, cernere possum. In feminis duabus « E. 

 vatiae» (ex Nova Guinea et Nova Hollandia) quas nuper mihi 

 contigit examinare, maculae duae ventris anteriores flaventes 

 in vitt^m transversam ad rimam genitalem sitam confluunt; in 

 altero eorum etiam maculae duae posteriores eodem modo inter 

 se unitae sunt, et spatium inter has vittas clarius quoque est 

 quam rdiquum ventris, quare transitum ad « E. -punctigeram 

 Thor. » formare Videntur haec exempla : sternum totum obscure 

 fuscum habent, ut forma ilia, non secundum medium paullo cla- 

 rius, ut in exemphs femineis duabus (adultis) Celebensibus 

 « E. vatiae Thor. » a me visis. Scapus vulvae in unico quod vidi 

 exemplo E. punctigerae paullo brevius quidem videtur quam in 

 E. vatiaj, non perfecte duplo longius quam latius ; sed longitudo 

 hujus scapi in E. vatia paullulo variat, et hanc differentiam 

 eam ob causam magni momenti non credo. 



Fieri potest, marem E. vatiae Thor. a mare E. indagatrids L. 

 Koch Q), ex Port Mackay et Bowen^ non esse diversum, etiamsi 

 in E. vatia J' forma procursuum trium majorum in apice bulbi 



(1) Die Arachn. Austral., p. 66, Tab. V, ^gg. 8-9». 



