5 



De ce qui vient d'être cité, il paraît donc aussi clair, que la déno- 

 mination de Sacculina, donnée par M:r Thompson à ce genre, a la priorité 

 sur celle de Pachybdella , donnée par Diesing, que du reste est fondée sur 

 une idée fausse de la nature de l'animal. Thompson et H. Rathke ont tous 

 les deux, sans le savoir, donné le même nom de Carcini à cette espèce. 



Dans le mémoire nommé ci-dessus, M:r Leuckart a, d'après ce qu'il 

 dit lui-même, donné une description bien défectueuse de la structure in- 

 térieure de la Sacculina, fondée sur des recherches d'un exemplaire qu'il 

 a trouvé près de Helgoland sous l'abdomen d'un Byas araneus. Cette de- 

 scription est néanmoins la plus détaillée que nous possédions, et correspond 

 pour la plus grande partie avec les observations que j'ai eu l'occasion de 

 faire moi-même. Toutefois Leuckart n'a pas observé qu'elle est un 

 Cirripède. 



Dans les actes de la Société des Sciences de Danemark de l'année 

 1855 pag. 127, M:r H. Kroyer a publié une notice de ses observations sur 

 la Pachybdella et le Peltogaster, où il rapporte, qu'il a trouvé deux espèces 

 du premier genre et quatre ou cinq du dernier. Sur des Hippolytes il a 

 trouvé une forme appartenant à cette groupe d'animaux à laquelle il a donné" 

 le nom de Sylon. Quant à des descriptions, il n'y en a point. 



A la description dans le mémoire précédent nous ajouterons ce qui 

 suit. La fig. 3 représente une Sacculina vivante, de grandeur naturelle et 

 étant un peu enflée par suite de l'eau qu'elle a absorbée. La largeur en est 

 plus grande que la hauteur et l'épaisseur. Elle montrait à peine quelque 

 mouvement, si non qu'elle resserrait de temps en temps l'ouverture à b, de 

 manière que les rides sur le pallium autour de cette ouverture devenaient 

 plus nombreuses et formaient au pallium un enfoncement, comme la figure 

 le représente. Le pallium était un peu transparent, de manière que L'on 

 pouvait indistinctement apercevoir les tubes ovifères. Dans le pallium, ou 

 dans la partie de la Sacculina qui enveloppe les tubes ovifères et le corps 

 intérieur, j'observais trois membranes distinctes. Extérieurement se trouve 

 une membrane cliitineuse assez épaisse et opaque et d'une couleur blanche- 

 jaunâtre, ayant à la face intérieure une couche cellulaire bien épaisse. Dans 

 cette couche cellulaire j'observais des tubes rameux et anastomosants, con- 

 tenant une matière plus foncée, qui sont probablement des tubes musculai- 

 res (fig. 4). Une membrane épaisse et opaque, légèrement attachée par de 

 tissu connectif, se trouve au-dessous de cette couche, et parait présenter 

 une structure plus compliquée. A l'extérieur, elle avait une mince lamelle 

 chitineuse où l'on observait un grand nombre de bandes d'une structure 

 plus solide, s'élevant un peu au-dessus de la lamelle, et se confondant avec 



