months»; etc. Comme Thompson connaissait bien les larves des autres 

 Cirripèdes, il a du concevoir qu'il était possible de confondre la larve en 

 question avec celles-ci, en cas qu'il ne l'eut trouvée que nageant au port 

 de Cove. Cela posé, on pourra expliquer la citation ci-dessus de la ma- 

 nière suivante: il a premièrement trouvé cette larve chez la mère et puis 

 dans un état libre au port de Cove. Le dessin qu'il présente de cette 

 larve diffère extrêmement de celui de la première, et il aurait certaine- 

 ment trouvé leur commune origine douteuse, s'il ne les avait pas trouvées 

 toutes les deux chez la mère. Cette larve présente tous les signes 

 caractéristiques d'une larve de Cirripède, mais diffère pourtant de la 

 forme ordinaire d'une telle larve au même degré de développement en ce 

 que le tégument dorsal présente à la partie postérieure trois apophyses 

 aiguës au lieu d'une seule (voir fig. 48 de mon mém. précéd.). La larve 

 plus jeune (fig. 13) diffère aussi de la larve ordinaire des Cirrepèdes, en ce 

 qu'elle présente à la partie postérieure et supérieure du corps deux apophy- 

 ses aiguës au lieu d'une seule (voir fig. 47 de mon mém. précéd.). 



M=r Thompson a compris que cette larve a la plus grande corres- 

 pondance avec celles des Cirripèdes, mais il considère pourtant ce parasite 

 comme différent tant des Cirripèdes que des autres Crustacés. Quant à son 

 affinité avec les Lernéides, il n'en exprime pas la moindre supposition. 

 L'exposé du mémoire de Thompson dans l'Archive de Wiegmann pour 

 l'année 1837 pag. 248, parait donc être inexact en ce qu'il fait entendre 

 que M:r Thompson a envisagé la Sacculina comme un Lernéide. A cause 

 de la difficulté que la plupart peut être trouveront pour se procurer ce 

 mémoire, il me sera permis d'exposer ce qu'il dit de l'affinité de la Saccu- 

 lina avec les autres Crutacés. Pag. 455 il dit: «Some important results and 

 reflections naturally présent themselves from a considération of the foregoing 

 détail, but they dérive a ten-fold degree of interest by the subséquent di- 

 scovery of the metamorphosis in the pedunculated Cirripèdes, as developed 

 in the Memoir read before the Royal Society. Without tins we should 

 still remain ignorant of the real affinities of this curious parasite, and the 

 mystery of its procréation. That it agrées with no tribe of the Crustacea 

 is apparent, not even with the Cirripèdes; nevertheless, its concealed affinity 

 to thèse latter becomes évident, on a comparison of the respective larvae ; 

 and yet how différent and masked is the perfect animal, which présents us 

 with another point of affinity in a union of the two sexes in the same in- 

 dividual; indeed the Sacculina furnishes the only example in nature of an 

 animal ail generative organs.tothe apparent exclusion of every other, — its 

 body being entirely filled with the ovaria , and an enormous testicular gland. .. 



