6 .: ANNALES 
sont, de même que certains Ÿ’erbascum dont plusieurs font 
leur nourriture, qu'un assemblage d'hybrides. 
Cependant les chenilles présentent des caractères con- 
stans et bien distincts, soit dans leurs couleurs, soit dans 
leurs mœurs x et si les divers auteurs qui ont traité de ces 
bites avaient étudié avec soin leurs différentes mé- 
tamorphoses, ils n'eussent point mélangé les espèces et 
rendu cette partie de la science plus obscure que si elle 
n’était pas connue, 
Ce qui prouve que, dans cet ox de d'insectes qui taire 
beaucoup en cela de plusieurs autres, tels que les Coléop- 
tères, Hymenoptères, Diptères, etc., c’est surtout dansles larves 
et les chrysalides qu’il faut aller chercher des caractères spé- 
cifiques et génériques , si souvent voilés, pour ainsi dire, 
dans l’insecte parfait. | 
M. ;Treitschke a aidé à débrouiller ces espèces, il à 
découvert la Thapsiphaga, encore inconnue en France avant 
que nous en eussions trouvé la chenille, et que nous avons 
reconnue , d'après la description qu'en donne cet auteur ; 
mais dans sa Scrophulariæ il confond deux espèces, puis- 
qu'il dit que la chenille vit sur les Scrophulaires et les Fer” 
bascum, tandis qu'elle est tout-à-fait exclusive aux Scrophu: 
laires et aux Blattaires. La seconde espèce serait alors celle 
que nous avons appelée Lychnitis; mais ce que nous ne 
pouvons concevoir, c'est qu'il cite aussi, pour la Scrophula. 
riæ , la chenille représentée sous ce nom par Hübner, et 
qui.se rapporte (à moins qu'elle n ait pas été faite exacte- 
ment) à une autre espèce qui est pour nous la C. Carine ; 
elle a été figurée, par M. Duponchel, sous le nom de Thapsi- 
phaga et Scrophulariæ. C'est elle que les entomologistes du 
midi de la France trouvent facilement sur la Scrophularia Ca- 
nina , et qu'ils appellent Scrophulariæ. Pour la Blattariæ de 
M.'Treitschke (que nous sommes à-peu-près certain devoir 
