DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 265 
B. Pattes intermédiaires très écartées à leur insertion. 
(Deuxième article des antennes gros, ovalaire, aussi 
renflé que le premier. Front horizontal ). 
GENRES. 
libres , non logées dans un sillon. . ............ 30. Trachys. 
#3 Vplacéesdans / muni d’un profond sillon longitudinal à sa 
= un sillon. À partie postérieure . . . . . . . . . . . . . . 31. Brachys. 
Es se prolon-{ larges, subtrian- 
= Présternumç sans sillon. | geant surles} gulaires. . . . . 32. Pachyschelus. 
Canal des | côtés du pro- 
antennes, thorax. étroites et linéai- 
Jambes | res. ....... 33. Taphrocerus. 
Enveloppant l’épistome . . . 34. Aphanisticus. 
Le genre Buprestis de Fabricius et des autres auteurs, 
m'ayant paru composé d'insectes d’un faciès bien différent, 
et ce genre renfermant d’ailleurs un assez grand nombre 
d'espèces, j'essayai de diviser celles de ma collection. La 
présence ou l'absence de l’écusson, et la forme de ce der- 
nier organe , groupant assez bien mes espèces, je basai mes 
principales divisions sur fui. 
Dans ce premier essai, j'avais négligé la bouche, dont 
toutes les parties étant revêtues de longs poils, est en gé- 
néral difficile à observer. Je sentis cependant qu'on ne pou- 
vait renoncer ainsi à une partie si essentielle de l'insecte, 
et Je me décidai à me servir des caractères qu'elle pourrait 
m'offrir. Dans ce nouveau travail, j'essayai de substituer 
aux divisions prises de l’écusson, de nouvelles coupes ba- 
sées sur une partie plus essentielle. La forme des tarses du 
genre Sternocera , et surtout celle du quatrième article, me 
parut d'abord devoir me servir; mais il ne séparait de la 
totalité des espèces qu'un petit nombre de genres, et me 
laissait dans l'embarras pour les autres. Les pelottes du des- 
sous des tarses, qui me servirent à faire un second essai 4 
ne m'offrirent pas plus de ressources que les caractères pris 
