DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 395 
Les travaux que nous avons sur les Hémiptères sont dus 
à M. de Laporte. Le plus considérable est une classification 
de cette portion des Hémiptères que Latreille a nommés 
Hétéroptères , et que M. de Laporte regarde , avec plusieurs 
autres Entomologistes ; comme devant constituer un ordre 
à part. Îl est certain que les Hémiptères, tels que Latreille 
les a présentés dans ses ouvrages, renferment plusieurs 
petites familles qui ne peuvent évidemment resterensemble, 
surtout celles que ce savant a placées à la fin de l’ordre. 
Les Homoptères, indépendamment de plusieurs autres carac- 
tères , en présentent, dans l’organisation de leurs ailes, 
qui justifient bien leur séparation ; mais on ne doit sans 
doute pas s’arrêter là, il faut encore en retirer quelques 
genres que leurs métamorphoses et leur manière de vivre 
tendent à écarter. M. de Laporte, dans une suite de Mé- 
moires, a établi parmi les Homoptères plusieurs genres 
nouveaux, tous plus ou moins remarquables par leurs 
formes bizarres ; un d’entre eux /Caliscels) se distingue sur- 
tout par la, dilatation en disque de ses jambes antérieures. 
Un de ces Mémoires comprend la monographie d'un genre 
remarquable /Heteronotus), dont le corselet s'avance au-des- 
sus de l'abdomen et setermine en une boulearmée au moins 
de deux fortes épines. : 
M. de Théis nous a donné connaissance d'un Mémoire 
faisant connaître les procédés que l'on emploie en Es- 
pagne pour élever la Cochenille. Le fait le plus inté- 
ressant de ce mémoire, Cest que cet insecte a besoin 
‘être à l'abri de la pluie: sans cette précaution, les 
femelles qui donnent, comme on le sait, à l’aide d’un 
de citer celui que M. Dupont a décrit dans le Magasin de zoologie de M. Gué- 
rin, sous le nom d’Æeterosternus Buprestoides ; l'auteur a fait don de son travail 
à la Société. 
