400 ANNALES 
et Ct. Nigricornis, Meig. La troisième division conserve- 
rait le nom de Ctenophora ; parce qu’elle renferme la plus 
grande partie des espèces que comptait ce genre jus- 
qu'ici, et se composerait des Tipula Pectinicornis, Lin. 
(Vartegata, Fab.); T. Flaveolata, Fab.; T. Festiva, Geoff. ; 
Cienophora Elegans, Meig. (Pectinicornis , Fab.) ; et Cf. Gut- 
tata, Ornata, Flavicornis, et Vittata, Meig. 
Aïnsi établis, ces trois genres se distingueront aisément 
entre eux, le premier (Dictenidia) par ses antennes à articles 
ovales , subglobuleux dans les femelles, à deux peignes iné- 
gaux dans les mâles; le second ( Xiphura ) par ses antennes, 
dont le cinq premiers articles (le deuxième seul excepté) sont 
très longs, cylindriques dans les femelles, munis de trois 
peignes dans les mâles, et de plus par la forme de l’extré- 
mité de l'abdomen dans les femelles ; enfin, le dernier 
genre ( Ctenophora) par ses antennes en scie dans les fe- 
melles, et à quatre peignes dans les mâles. Outrelerombre 
de ces peignes, on doit encore remarquer leur disposition. 
En effet, dans les Dictenidia, les peignes sont superposés 
au côté interne, le plus court placé en dessous; les 
Xiphura ont un peigne de chaque côté et un troisième en 
dessous, plus court que les latéraux ; et les Ctenophora, 
qui portent quatre peignes, selon Meigen, n’en ont réelle- 
ment que deux à dents inégales en longueur, cest-à-dire 
une dent plus courte alternant avec une plus longue. Ce- 
pendant je connais une espèce, que je crois originaire des 
Indes Orientales , et dans laquelle les dents des peignes 
sont toutes d'égale longueur ; c’est donc plutôt le nombre 
que la longueur des dents auquel ïl faut avoir égard 
pour la détermination du genre. Quelle que soit, en 
effet, cette longueur, chaque article des antennes en porte 
toujours un nombre double. Les caractères de ces trois 
genres peuvent donc être énoncés de la manière suivante : 
