so 
DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 405 
le même cas. L'absence de toute espèce de cils et d'épines 
porte à croire qu'il est parasite, mais il habite les régions 
les plus chaudes de l'Afrique, et par conséquent nous n'a- 
vons aucune connaissance de sa manière de vivre. L'analogie 
seule peut nous la faire présumer. Ses caractères extérieurs 
indiquent sa place dans le voisinage du genre Alyson de 
Jurine, mais il s’en faut qu'on puisse le rapporter à ce genre. 
Du moins c’est celui dont il se rapproche le plus parmi les 
Fouisseurs de la division des Crabronites à laquelle il doit 
apparteuir. Ainsi que plusieurs espèces de Crabro, il a les 
seomens de l'abdomen resserrés et étranglés près de leur 
bord postérieur, à-peu-près comme cela se remarque dans 
les Cerceris, mais toutefois d’une manière moins pronon- 
cée. Cependant on ne peut le placer dans le genre Crabro, à 
cause de la disposition des nervures de ses ailes, qui le 
rapprochent davantage des Alyson. Ces derniers ont en 
effet la seconde cellule sous-marginale petite, ne tenant à 
la cellule marginale que par une nervure; elle est donc ce 
que l’on appelle peédiculee. Dans l'insecte qui nous occupe, 
on remarque la même conformation, si ce n'est que cette 
cellule sous-marginale est extrêmement peute , et ferait au 
plus la huitième partie de la suivante, tandis que dans les 
Alyson elle est au moins aussi grande que cette cellule 
elle-même. Les yeux, dans les Alyson, sont ovales et en- 
tiers; dans notre insecte, au contraire, ils sont réniformes, 
à cause d'une petite avance des côtés du front qui les fait 
paraître échancrés au côté interne. 
Voilà les différences extérieures que l'on observe entre 
ces deux genres ; l'examen des parties de la bouche va nous 
conduire à en remarquer de nouvelles. Les mandibules, 
dans l’un et l’autre genre, sont longues, pointues et mu- 
nies d’une dent à leur côté interne. En cela je crois avoir 
vu comme M. Latreille ; mais Jurine et MM. le Peletier de 
