DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 433 
le faire quand nous les connaissons? Une seule espèce nou- 
velle peut modifier quelquefois les caractères de la famille 
à laquelle nous la réunissons , et si elle diffère assez des 
espèces déjà décrites pour former une famille à part, sans 
constituer un nouveau genre, il sera souvent nécessaire de 
changer ou de modifier les expressions qui nous servent à 
caractériser le genre où nous la plaçons. 
Ainsi, dans les Aranéïdes, les genres sont caractérisés 
par la manière dont les yeux sont placés, par la forme de 
la lèvre et celle des mâchoires ; les familles ou subdivisions 
des genres, par les plus légères variations dans les organes 
qui servent à déterminer les genres , et aussi par les man- 
dibules, les palpes, la longueur relative des pattes, les 
organes de la génération, les filières, la forme du corselet, 
celle de l'abdomen ; les races ou subdivisions des familles, 
quand il est nécessaire d'en établir, par les plus petites 
différences dans chacune de ces parties, par tout ce qui fait 
que des espèces diffèrent d’une manière notable des espèces 
qui leur sont voisines. 
Jusqu'ici ce n’est pas nous qui avons créé notre méthode, 
c'est la nature elle-même qui a établi nos races, nos fa- 
milles, nos genres. Cependant, plus les rapports généraux 
nous forcent à négliger de rapports spéciaux, plus les êtres 
réunis sous une même dénomination diffèrent entre eux, 
plus l'expression des rapports qui les lient entre eux est 
incomplète, moins par conséquent nos divisions sont na- 
turelles. Les races ou les subdivisions de la famille sont 
plus naturelles que les familles, et les familles le sont plus 
que les genres. La difficulté de la méthode augmentera 
donc , lorsqu'il faudra réunir les genres sous des divisions 
des plus générales , et assigner le rang qui convient à cha- 
cun d'eux. 
À cet égard, je demande la permission de citer les re- 
