444 ANNALES 
décrire quelque espèce nouvelle de cette famille. Je revien- 
drai sur ce sujet dans le mémoire qui contiendra les carac- 
tères des nouveaux genres. 
M. Savigny a voulu séparer du genre Epéire ma fa- 
mille des Epéïres zonées ; cela ne se peut sous aucun pré- 
texte. Argyope est le nom que M. Savigny avait donné à 
son nouveau genre. De tous ceux que l’on a voulu former 
aux dépens de celui des Epéires, c’est le moins recevable. 
Le genre Eugnathe de M. Savigny est le même que mon 
genre Tétragnathe, et j'eusse volontiers adopté la dénomi- 
nation qu'il lui a donnée, comme plus courte et plus eupho- 
nique que la mienne, si le grand nombre d'ouvrages où 
celle-ci se trouve déjà employée ne me faisait pas trouver 
de l'inconvénient dans ce changement de nom. | 
Le genre Æpisine est de moi. Il a été publié par M. La- 
treille d'après mes manuscrits. 
Le genre Erigone, de Savigny, ne doit former qu’une 
nouvelle et petite famille dans le grand genre Theridion. 
Ge genre, ainsi que celui des {yniphies, des Epéires, des 
Clubiones , des Drasses et des Tégénaires, se trouvent aug- 
mentés de plusieurs familles par la découverte que j'ai faite 
de plusieurs espèces nouvelles, tant européennes qu’exo- 
tiques, et les caractères de ces genres , aussi bien que des 
familles qu'elles renferment, ont par ces acquisitions subi 
de nouvelles et importantes modifications. 
Zosis est un genre de mes manuscrits dont les mœurs 
et les habitudes me sont inconnues. Si on découvre que les 
espèces de ce genre ne sont pas Orbitèles, leur forme les 
rapprochera des Latrodectes ou des Filiteles. 
Ceux qui compareront avec attention mon ancien et mon 
nouveau tableau, s'apercevront facilement que, dans la ré- 
daction du premier, j'avais cédé à certaines considérations 
qui, quoique vraies et exactes , se trouvent sacrifiées dans 
