DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 449 
à moitié rongé par un insecte, et sa taille était fort petite; 
en outre, ces trous étaient évidemment percés de dedans 
en dehors, car la partie intérieure du roseau était rongée 
bien plus largement que l’extérieure: or, il me semble as- 
sez naturel d'induire de toutes ces circonstances, que les 
œufs, déposés par la mère sur un seul roseau encore jeune, 
et enfermés dans la tige par l'action de la végétation, don- 
nent naissance à une quantité de jeunes larves qui y vivent 
en commun jusqu'à ce que leur taille devenue plus forte 
et leur appétit plus grand, ne leur permettant pius de sy 
nourrir commodément, elles percent la demeure commune 
pour se répandre sur les plantes environnantes, ce qui con- 
stitue ainsi un petit BrOPpe de roseaux attaqués. 
Parvenue à l'époque où elle doit habiter seule, chacune 
de ces Chenilles va chercher une tige et s'y introduit en 
perçant un trou dans une de ses articulations supérieures. 
Elle y vit pendant quelque temps de la moelle du roseau, 
et quand elle vient à en manquer, et que ses excrémens 
ont presque comblé sa demeure, elle perce un second trou 
par où elle sort. Tous les roseaux habités, à l'exception de 
celui dont j'ai parlé plus haut, sont percés de ces deux 
trous, qui ont presque le même diamètre, circonstances 
qui me confirment encore dans l'opinion émise ci-dessus ; 
car, si la mère déposait un œuf dans chaque tige, pourquoi 
y trouverait-on deux ouvertures? La Chenille n’en prati- 
querait qu'un pour sortir, et si l'œuf déposé par la mère l’é- 
tait à l'extérieur, le trou que la jeune larve percerait pour 
entrer serait à peine visible, comparativement à celui qu'elle 
fait pour sortir. 
Cette première opération de notre Chenille empêche le 
roseau qu'elle a choisi de végéter par le sommet; les jeunes 
feuilles roulées qui composent cette sommité, rongées dans 
leur pied, ne tardent pas à se dessécher et à jaunir, tandis 
54. 
