520 ANNALES 
de temps pour se livrer à des observations exactes et pré- 
cises. D’un autre côté , on sait que les OËstres ne sont pas 
les seuls Diptères dont on puisse rencontrer les larves chez 
l'homme. Dans la notice adressée à l’Académie, M. Roulin 
cite lui-même ur cas remarquable de ce genre, présenté 
par un mendiant mort, en 1829, dans le Lincolnshire. Ce 
malheureux s’étendit un jour, sous un arbre, par un temps 
très chaud, ayant placé entre sa peau et sa chemise, ainsi 
qu'il le faisait ordinairement , un peu de pain et de viande, 
restes de son dernier repas. « La viande, dit M. Roulin, 
« fut couverte de vers de mouche, qui bientôt passèrent à la 
« chair vive, et,quand cet homme fut trouvé, il était déjà 
« tellement dévoré, que sa mort paraissait inévitable. On le 
« transporta à Astorney, et l'on fit venir un chirurgien , qui 
« déclara qu'il ne survivrait pas long-temps au pansement: 
« il mourut en effet peu d'heures après. Quand il fut pré- 
« senté au chirurgien , son aspect était horrible: de gros 
« vers blancs se voyaient sur la peau et dans la chair qu'ils 
« avaient profondément devorée ». Un autre cas très ana- 
logue a été observé, il y 4 quelques années, par M. Jules 
Cloquet, et concourt à établir, malgré les résultats con- 
traires de quelques expériences faites par Réaumur, la pos- 
sibilité que des larves de mouches se développent sur 
l'homme ou sur des animaux encore vivans. 
On voit donc que l'existence de larves d'OEstre chez 
l’homme ne serait point encore établie, alors même qu'un 
voyageur digne de foi rapporterait avoir vu des larves 
parasites de l'homme se transformer en Diptères. Une des- 
cription ou une figure exacte, soit de ces larves, soit 
surtout des insectes parfaits, des renseignemens précis sur 
les tumeurs dans lesquelles les premières vivaient et sur les 
circonstances dans lesquelles elles s'étaient développées, 
pourraient seuls permettre de trancher la question, et 
