DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 32 
c'est ce qu'on cherche en vain dans toutes les relations 
des voyageurs, et quelquefois même dans celles des mé- 
decins. 
Aïnsi, pour me renfermer dans le cercle des trois té- 
moignages que l'on a regardés comme les plus importans 
de tous , ni la communication faite à l'ancienne académie 
des sciences par Arture, médecin du roi à Cayenne, ni 
l'observation de Wodhlfart, citée s1 souvent, mais d’une 
manière très inexacte par la plupart des auteurs, ni un cas 
recueilli par Latham et reproduit par Clarke, ne sont des 
preuves que l'on puisse regarder comme à l'abri de toute 
objection. | 
Suivant le premier, on observe quelquefois à Cayenne, 
sur les personnes malpropres ou peu vêtues , des vers dont 
la présence cause des tumeurs considérables, et que l’on 
guérit en faisant périr les insectes parasites par l’applica- 
tion de feuilles de tabac. Arture ajoute que ces vers sont 
du genre de ceux qui se trouvent sous la peau des animaux 
ety vivent jusqu à leur transformation en mouche ; mais 
c'est là une simple assertion qu'il ne jusüfie par aucune 
preuve, ne décrivant ni le ver observé par lui chez l’homme, 
ni l'insecte qui provient de ce ver. 
Le cas de Wohlfart est très différent et serait plus re- 
marquable encore. Il dit avoir fait sortir des fosses nasales 
d'un vieillard , tourmenté depuis plusieurs jours de violens 
maux de tête, dix-huit vers , qui, renfermés dans un vase 
garni de terre , se seraient métamorphosés en chrysalides 
noirâtres , puis, au bout d'un mois , eu mouches. L'auteur 
donne du ver et de l’insecte après sa métamorphose, une 
figure malheureusement très imparfaite, et qui n'indique 
guère que la forme générale d’une mouche, sans aucune 
des conditions caractéristiques des OEstres. Cette observa- 
tion est d’ailleurs rapportée d’une manière tellement suc- 
