lAÂ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



physiologiste prenait ranimai dans ses conditions normales de refroi- 

 dissement, il s'agit ici de réfrigérations violentes qui supposent de la 

 part de l'organisme une adaptation fonctionnelle, et peut-être une topo- 

 graphie thermique nouvelle. Si cependant on essaye la comparaison 

 de mes résultats avec ceux de Cl. Bernard, on verra qu'ils ne font 

 que les corroborer tout en les complétant. En effet, si le sang de la 

 paroi du corps est plus froid que celui de la région viscérale, le cœur 

 gauche plus froid que le cœur droit, c'est principalement au sang des 

 régions sous-épithéliales que ce refroidissement est attribuable. Or, ce 

 résultat est suffisamment expliqué par les pertes énormes de chaleur 

 que nous avons déjà mentionnées. L'hyperhémie provoquée par les 

 basses températures amène à la peau un sang plus abondant, et c'est 

 précisément parce que la peau n'est pas livrée à l'action du froid, 

 parce que l'organisme lui prodigue sang et chaleur jusqu'à permettre 

 son accommodation à la température moyenne de 20 degrés, que le 

 sang est notablement refroidi lorsqu'il quitte la région cutanée et la 

 paroi du corps pour retourner vers le noyau central. 



Enfin, remarquons encore que si le noyau central est à température 

 plus haute que la masse musculaire, résultat conforme aux conclusions 

 de Cl. Bernard et aux miennes, cela ne prouve nullement que la région 

 viscérale est 'privilégiée dans sa résistance au froid ; car ce n'est pas par 

 la HAUTEUR ABSOLUE de sa température, mais par la variation que cette 

 température a éprouvée depuis le début de la réfrigération, que doit se 

 mesurer la résistance d'utie région. C'est en ce sens que nous avons pu 

 dire que le rectum, plus chaud cependant que le biceps, est pourtant 

 moins bien doué, au point de vue de la protection, de la production 

 thermique et de la résistance au froid, puisqu'il s'élève seulement de 

 37%15 à 37°, 20, pendant que le biceps s'élève de 36°, 15 à 36°, 50, dans 

 les six premières minutes d'un bain à 12 degrés. 



[612.357] 

 Observations sur l'historique de quelques points de l'étude de la bile, 



par M. A. Dastre. 



Ces observations me sont suggérées par la lecture d'une thèse de 

 médecine de M. A. Létienne (Paris, 1891), dont je dois la communica- 

 tion à l'obligeance de l'auteur. 



Et d'abord, une réflexion générale : 



C'est après que les faits ont été expliqués et les difficultés résolues 

 scientifiquement, qu'il devient fructueux de relire les travaux des pré- 

 décesseurs. On y retrouve alors, une fois muni du fil conducteur, une 

 foule d'indications, d'observations, d'expériences même, qui, jusqu'à 

 ce moment, auraient échappé au lecteur ou lui auraient été entièrement 



