SÉANCK DU 12 FÉVRIER 119 



nomène général cliniquement appréciable, peut retentir sur l'orga- 

 nisme humain en provoquant la lactescence du sérum. 



2° Cette lactescence est problablement d'origine toxique (imprégna- 

 tion de l'organisme humain par les toxines bactéridiennes) ; elle n'avait 

 aucun rapport, dans nos cas, avec des lésions rénales, non plus 

 qu'avec l'albuminurie. 



3° La lactescence paraît être en rapport avec la gravité de l'infection 

 bactéridienne. Chez notre quatrième malade, profondément atteint, le 

 phénomène a persisté au moins trois mois; chez les trois autres (formes 

 légères), il n'a duré que de quinze à vingt-cinq jours. 



4° Le sérum des malades atteints de charbon n'est pas microbicide 

 pour la bactéridie. Elle y pousse très bien, et sa virulence n'en est 

 point atténuée. 



[612.58] 



A PROPOS d'une note de critique expérimentale sur les mouvements respi- 

 ratoires CHEZ LES hivernants, PRÉSENTÉE A l'AcADÉMIE DES SCIENCES 

 médicales ET NATURELLES DE FeRRARE, PAR M. PaTRIZI, 



Réponse de M. Raphaël Dubois. 



Mon très honoré collègue, M. le professeur Patrizi, dans la note 

 indiquée ci-dessus, affirme: 1° que l'on peut facilement obtenir des 

 graphiques de la respiration, très caractéristiques, pendant la torpeur 

 profonde de la Marmotte; 2° que j'ai méconnu, avec Valentin et tous les 

 autres expérimentateurs, le type périodique, qui serait, suivant 

 M. Patrizi, caractéristique du sommeil hivernal ; 3° que dans l'état de 

 torpeur, c'est la respiration thoracique qui l'emporte sur la respiration 

 diaphragmatique. 



Je ne puis accepter aucune des critiques de M. Patrizi, pour les rai- 

 sons suivantes : 



Non seulement j'ai employé le procédé indiqué par M. Patrizi pour 

 enregistrer les mouvements respiratoires, mais encore plusieurs autres, 

 et, au lieu d'opérer sur deux ou trois Marmottes, comme mon savant 

 contradicteur, j'ai fait des explorations sur quinze sujets, au moins, 

 dans des conditions de milieu absolument favorables. Si M. Patrizi 

 avait, comme moi, consacré plusieurs années à étudier la physiologie 

 de la Marmotte, il n'aurait certainement pas recommandé de laisser la 

 fenêtre ouverte pendant l'expérience, pour favoriser [une basse tempé- 

 rature, car c'est un excellent moyen pour troubler le rythme respiratoire. 

 Au point de vue du déterminisme expérimental, ce qui est surtout 

 regrettable dans la note critique, c'est que son auteur n'ait pas fait 

 connaître la température des animaux en expérience; or, quand je dis 

 « torpeur profonde » il s'agit de sujets ayant seulement 5, 6, 7 degrés 



