330 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



résection des phréniques. Ce muscle se comporterait alors comme une 

 membrane inerte; légèrement tendu par l'élévation des côtes au mo- 

 ment de l'inspiration, il se laisserait ensuite brusquement refouler dans 

 le thorax par la pression abdominale. Peut-être, par la suite, les nerfs 

 intercostaux, suppléant les phréniques dans une certaine mesure, ren- 

 draient-ils au diaphragme une certaine tonicité qui lui permettrait de 

 mieux résister aux variations de pression qui se produisent dans le 

 thorax et l'abdomen à chaque mouvement respiratoire. Mais là se bor- 

 nerait la suppléance, car, au bout d'un mois, l'animal respirait encore 

 exclusivement par ses côtes. 



B. A ce moment, il fut sacrifié; il était dans un état de maigreur 

 extraordinaire, malgré une nourriture abondante et une voracité peu 

 commune. Le thorax et le train antérieur étaient fort développés relati- 

 vement à l'abdomen et à tout le train postérieur qui présentaient mani- 

 festement un arrêt de développement. 



A. Hénocque et Éloy (loc. cit.) avaient également observé que les 

 animaux « succombaient au bout de plusieurs mois, amaigris et peu 

 développés ». Mais ces auteurs n'avaient pas autrement insisté sur ce 

 fait. A l'autopsie, nous avons constaté que les organes abdominaux et 

 surtout l'intestin étaient, d'une façon manifeste, beaucoup moins déve- 

 loppés qu'à l'état normal. 



- Sur un chien adulte, nous avons observé, après la résection des deux 

 nerfs phréniques faite en deux temps à dix jours d'intervalle, des effets 

 analogues mais beaucoup moins marqués ; l'animal avait surtout maigri. 



[Travail du laboratoire de physiologie de V Université de Toulouse.) 



[612.396] 



Sur les rapports qui existent entre les quantités de glucose 

 absorbé ks et éliminées, 



par MM. Gilbert et Carnot. 



La glycosurie, provoquée par l'absorption de sucre, est bien connue. 

 Nous croyons néanmoins, malgré la complexité du problème, avoir 

 obtenu certains résultats. 



On admet, en général, que le glucose n'est éliminé qu'à partir d'une 

 certaine dose, et qu'alors on retrouve dans l'urine tout l'excédent de 

 sucre. Quelle que soit la dose absorbée, l'organisme ne retiendrait 

 qu'une quantité constante de sucre. 



' Nous croyons, au contraire, que la quantité de glucose retenue est 

 proportionnelle à la dose injectée, de même que la quantité éliminée. 



