SÉANCE DU 19 MARS 33l 



Ce qui est fixe, c'est le rap'port d'utilisation (proportion entre la quantité 

 retenue et la quantité absorbée), et le j^apport d'élimination (proportion 

 entre la quantité éliminée et la quantité absorbée) (1). 



Nous citerons quelques chiffres, d'une part, chez un même animal 

 (injections in travasculaires rapides, répétées, à doses croissantes, après 

 un repos identique) ; d'autre part, chez des animaux différents. 



a). Chez un même animal, le rapport d'élimination est sensiblement 



40-45 

 égal à — TKTj- pour des quantités de glucose supérieures à 2 gr. 5 par 



Mlo. 



Premier lapin (2 kilos) : 



SUCRE 



SUCRE 



SUCRE 



RAPPORT 



injecté. 



excrété. 



retenu. 



d'élimination. 



(A) 



(B) 



(A-B) 



(!) 



2.3 



0.72 



1.58 



31 p. 100 



4.14 



1.34 



2.80 



32 — 



10 



4.4 



5.6 



44 — 



12 



5.3 



6.7 



42 — 



Au-dessous de 5 grammes (2 gr. S par kilo), le rapport croît assez 

 rapidement, puis il se maintient fixe (entre 40 et 45 p. 100). 



La quantité de sucre retenue n'est nullement uniforme, malgré les 

 doses injectées, comme l'exigerait la théorie classique. 



Deuxième lapin (2 kilos) : 



SUCRE 



SUCRE 



SUCRE 



RAPPORT 



injecté. 



excrété. 



retenu. 



d'élimination, 



(A) 



(B) 



(A-B) 



(i) 



3.6 



1.59 



2.01 



44 p. 100 



11.6 



5.28 



6.32 



45 — 



17.2 



8 



9.2 



48 — 



23 



10.3 



12.7 



44 — 



Ici encore, la quantité de sucre retenue n'est nullement égale à elle- 

 même. 



Par contre, le rapport d'élimination est remarquablement fixe. On 

 voit, de plus, que le rapport d'élimination de ce lapin est un peu plus 

 fort que celui du précédent. 



(1) Linossieret Rocques ont déjà insisté, pour la glycosurie alimentaire, 

 sur l'inexactitude de la loi de Hofmeister et la proportion croissante de sucre 

 =«xcrété suivant les doses absorbées par l'estomac. 



