SÉANCE DU 2 AVRIL 383 



Sur l'origine des néphridies chez les Annélides. 

 Note de M. A. Micbel, présentée par M. Giard. 



La question de l'origine des Néphridies n'a guère été abordée par les 

 auteurs qui se sont occupés de la régénération chez les Annélides : la 

 plupart la passent sous silence ; quelques-uns (Bulow chez Lumbrkulus, 

 Malaquin chez des Syllidiens, Hepke chez Nais) se bornent à peu près à 

 indiquer cette origine comme mésodermique. J'ai étudié cette formation 

 sur le bourgeon d'Allolobophora. 



Les néphridies sont facilement reconnaissables dès le début à leurs 

 cellules transversales, disposées en série, petites sur le cordon, plus 

 grandes au pavillon; on suit ces organes, distincts les uns des autres, 

 jusque vers le sommet du bourgeon, où on les voit apparaître dans les 

 champs latéraux, près des métamères cœlomiques à peine clivés. — Les 

 ébauches les plus jeunes que j'aie pu distinguer sont représentées par une 

 très courte bande, débutant par une grande cellule, ébauche du pavillon, 

 dans l'épaisseur de la cloison à son bord le plus proche de la surface, et 

 se continuant par une série de petites cellules, ébauche du cordon, diri- 

 gée postérieurement et latéralement. Le rudiment de la Néphridie est 

 donc unique. — Quel est maintenant le lieu précis d'origine des néphri- 

 dies ? D'une part, chacune d'elles paraît d'abord indépendante des deux 

 sacs cœlomiques voisins, tout au moins du sac postérieur qui lui cor- 

 respondra spécialement, plus jeune et moins étendu vers la surface, sur 

 le côté duquel elle reste à partir de la cloison, touchant seulement sa 

 paroi par son bord profond. D'autre part, les extrémités de ces ébauches 

 se perdent en amas incomplètement délimités entre des prolongements 

 épidermiques et des fibres musculaires transverses à l'état naissant ; les 

 masses néphridiales se trouvant, sur certaines coupes, à la face pro- 

 fonde des faisceaux musculaires longitudinaux, pourraient paraître 

 d'origine complètement profonde; mais, si on parcourt les coupes suc- 

 cessives vers le plan médian, après la disparition des faisceaux longitu- 

 dinaux et des diverticules cœlomiques sous-nerviens, on retrouve le 

 névraxe, d'origine essentiellement ectodermique, à la même profondeur 

 que les amas néphridiens; de plus, sur la même coupe, vers le sommet 

 du bourgeon, les amas, qui se rattachent à la terminaison indistincte de 

 l'ébauche néphridiale, se montrent, dégagés de tous les éléments en dif- 

 férenciation qui les entouraient plus haut, comme des produits profonds 

 de l'ectoderme. En somme, à mon avis, l'ébauche néphridienne n'est 

 pas d'origine somatopleurale; elle ne dérive aussi de l'ectoderme qu'in- 

 directement, comme d'ailleurs la plus grande partie du bourgeon ; elle 

 appartient plutôt à cette zone intermédiaire, profonde, mais encore indis- 

 tincte de i'épiderme, qu'on ne peut s'empêcher de regarder comme 

 encore neutre, puisqu'elle contient en même temps les ébauches des 



