462 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ments à M. Radiguet pour rextrême complaisance qu'il m'a montrée en- 

 cette circonstance. 



J'ai observé de la sorte que le doigt supplémentaire de la patte de 

 devant était, comme il fallait s'y attendre, le doigt II. Au carpe, on ne 

 distingue rien de particulier, mais peut-être le peu de netteté de cette 

 région sur les épreuves dû aux oscillations de l'animal et à la grande 

 superposition des os laisse-t-elle échapper des pièces supplémentaires. 

 Le doigt médian III ne présente rien de spécial. Le métacarpien II est 

 beaucoup plus développé qu'à l'état normal; il longe le métacarpien III; 

 la distinction entre les deux os se voit très nettement sur la vue de face, 

 A son extrémité inférieure, il se détache du doigt principal et est suivi 

 de 3 phalanges dont la 1'"'' est la plus longue, et dont les 2 dernières 

 sont enfermées dans le sabot. 



L'analogie de disposition de ce doigt avec le doigt II de VHipparion 

 est frappante. Un des résultats les plus curieux des épreuves radiogra- 

 phiques est de montrer l'existence nette à ce doigt supplémentaire de 

 deux petits os sésamoïdes, comme pour le doigt principal. La présence 

 de ces os avait été soupçonnée par Arloing (1) dans son 1"'' cas de poly- 

 dactylie : « On trouve, dit-il, en arrière de cette extrémité, deux petites 

 masses cartilagineuses dans lesquelles sont très probablement noyés 

 des rudiments de sésamoïdes. « Dans la vue de face, on les distingue 

 parfaitement comme deux petites masses plus sombres presque à 

 l'extrémité inférieure du métacarpien II, et, dans la vue de profil, ils 

 sont projetés l'un sur l'autre et se détachent très nettement sur le fond. 



On voit aussi, sur la vue de profil, le métacarpien externe IV, dont la 

 taille ne dépasse pas sensiblement la taille normale. 



On ne distingue pas d'autre métacarpien, ni le premier métacarpien 

 si bien développé dans le cas de « Clique » de Marsh (2), ni le prolonge- 

 ment du trapèze qu' Arloing considère comme le représentant d'un rudi- 

 ment du métacarpien I. 



Quant aux membres postérieurs, ils ne présentent rien de singulier 

 ni à l'extérieur ni dans le squelette. 



En résumé, notre animal se présente assez analogue dans son en- 

 semble au poulain d'Arloing. 



En considérant l'ensemble des cas de polydactylie observés jusqu'ici 

 chez les chevaux, on constate que l'Amérique en a fourni un beaucoup 

 plus grand nombre que l'Europe. On observe en plus ceci d'intéressant : 

 c'est que les cas américains se présentent, en proportion beaucoup plus 

 forte que les cas européens, sans déformation du doigt médian III; ils 

 se rapprochent ainsi beaucoup plus du type ancestral. 



Quelle est la raison de ce fait? Est-ce dû à la vie sauvage du cheval 



(1) Organisation du pied de cheval. Ann. Se. Nat., VIII, 1867, 



(2) Marsh. Récent polydactyle Horses. Amer. Journ. of Se, 1892. 



