SÉANCE DU 4 JUIN 619 



libre n'acquiert pas des dimensions aussi notables que dans les animaux 

 sus-mentionnés. Il est probable qu'elle s'ossifie aux dépens du point 

 d'ossification primitif. Chez toutes les espèces précitées, le pisiforme 

 cartilagineux comparé aux autres segments du carpe, est relativement 

 très volumineux et son point d'ossification primitif apparaît avant celui 

 des pièces carpiennes. 



Chez Vhomme^ le porc et le mouton, au contraire, le pisiforme est un 

 osselet peu étendu dans le sens dorso-palmaire ; il s'articule uniquement 

 avec le pyramidal ; son ossification se fait par un seul point, qui se 

 développe après celui des autres pièces carpiennes. 



Considérations théoriques. — Le pisiforme est l'un des os qui a reçu le plus 

 de qualificatifs; sa valeur morphologique a singulièrement exercé la sagacité 

 des anatomistes. Les anthropotomistes surtout semblent s'être complus à mul- 

 tiplier à plaisir les noms pour désigner le pisiforme. 



i° En raison de sa situation, le pisiforme a été appelé le 8" os du carpe 

 (Galien), le 4" os de la i'"' rangée ou rangée brachiale (Vésale, Valverde) ; l'os 

 hors du rang (Riolan), hors des rangs (Behtin) ; extra-sérial (Th. de Garvalho). 



2° En raison de sa taille et de sa forme, il a été comparé à un pois, pisi sativi 

 magnitudine (Lyser); de là le nom de pisiforme. D'autres l'ont nommé orbicu- 

 laire ou lenticulaire (Winslow) ; subrotundum (Alblnus) ; lentiforme (Sœmer- 

 ring); rotundum (J. Weber). 



3° En vertu de son ossification tardive, il devint l'os cartilagineux (Vésale). 



4° A cause de sa mobilité, Galien rappelait os fluctuant. Le pisiforme humain 

 mérite plus ou moins toutes les dénominations précédentes, mais si on consi- 

 dère le pisiforme des mammifères, ces termes ne conviennent guère. 



Dès 1753, Daubenton {Œuvres de Bu ff on, t. IV, p. 360) en fit la remarque. «Le 

 4« os du premier rang n'a de commun avec le pisiforme de l'homme que sa 

 situation, car il est à proportion beaucoup plus gros. » 



Se prolongeant au-dessus du carpe chez les solipèdes, il a reçu des vétéri- 

 «aires le nom d'os sus-carpien ; Megkel l'a appelé os musculaire ; Ellen- 

 berger et Baum donnent au pisiforme du chien le nom d'os accessoire. 



Certains anatomistes font considéré comme un véritable os carpien, plu- 

 sieurs, le voyant situé sur une ligne différente que les autres os de la rangée 

 <;arpienne, en ont fait un sésamoïde, qui se serait développé dans le tendon 

 du cubital antérieur (Vésale, Goiter, Rambaud et Renault, Milne Edwards, 

 0. ScHMiDT, H. Morris, Zimmermann, etc.) 



Les découvertes récentes dans le domaine de l'anatomie comparée et de 

 l'embryologie ont permis d'envisager la question sous une autre face : le 

 pisiforme des êtres actuels représenterait le rudiment d'un rayon digital. Ce 

 rayon digital, dit postminimus, aurait atteint son développement entier dans le 

 groupe des plésiosaures (Gegenbaur, Lëboucq, G. Emery, VViedersheim, K. Bar- 

 deleben, Klaatsch, etc.); composé chez ces êtres de plusieurs segments, le 

 postminimus se serait réduit peu à peu à la pièce unique ou post-ulnare des 

 êtres actuels. 



Au point de vue de Vhomotypie, le pisiforme correspondrait au sommet épi- 

 physaire du calcanéum (Lavogat), ou au calcanéum tout entier (Vicq d'Azyr, 



