SÉANCE DU 11 JUIN 649 



Radiographies d'artères et radiographie de grossesse extra- utérine, 



par M. A. Imbert. 



Les clichés que j'ai l'honneur de présenter à la Société de Biologie 

 offrent cet intérêt nouveau, je crois, que l'on y aperçoit quelques troncs 

 artériels ; ils ont été obtenus ces jours derniers par mon préparateur, 

 M. Gagnière. 



L'un de ces clichés, obtenu sur le cadavre, se rapporte à une étude 

 des mouvements de pronation et de supination, étude entreprise dans 

 mon laboratoire, par mon collègue, M. le professeur agrégé Lapeyre, 

 avec le secours de la radiographie. Les résultats de cette étude seront 

 prochainement publiés par M. Lapeyre, et je ne vous présente le cliché 

 que voici que parce qu'on y voit nettement les artères cubitale et 

 radiale; on peut même suivre ces artères dans les régions où leur ombre 

 radiographique se superpose à celle des os. J'ai à peine besoin d'ajouter 

 que le cadavre n'était pas injecté, ce dont on peut d'ailleurs se convaincre 

 par l'examen direct du cliché. 



L'autre cliché est celui du pied d'un vieillard du service de mon col- 

 lègue, M. le professeur Forgue ; on y voit, et on peut y suivre sur une 

 certaine longueur, la tibiale antérieure. 



Ces clichés sont les premiers, si je ne me trompe, sur lesquels aient 

 été obtenues des ombres radiographiques d'artères ; les résultats ne sont 

 pas encore très brillants, mais m'ont paru cependant, tels qu'ils sont, 

 assez intéressants pour pouvoir vous être présentés. 



J'ai d'autre part obtenu il y a quelques mois, avec le concours de 

 M. Gagnière, un cliché qui me paraît mériter d'être signalé. Ce cliché, 

 que j'ai montré, lors du Congrès de médecine tenu à Montpellier au 

 mois d'avril dernier, aux congressistes qui m'ont fait l'honneur de 

 visiter mon laboratoire, est relatif à une jeune femme de vingt-cinq 

 ans environ qui me fut adressée par mon collègue M. le professeur 

 Tédenat, avec le diagnostic de grossesse extra-utérine ; il s'agissait de 

 contrôler ce diagnostic, combattu par des confrères qui pensaient 

 avoir affaire, les uns à une hématocèle, les autres à une tumeur. L'é- 

 preuve radiographique, obtenue sur plaque 50 X 60, montre nettement 

 l'existence d'un fœtus de 5 à 6 mois dont la tête, le tronc et les mem- 

 bres inférieurs pouvaient facilement être aperçus sur le cliché. 



Biologie. Comptes rendus. — 10^ série, t. V. 



