708 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



démontré, même pour la chèvre, car celle de M. Besredka représente 

 en effet un type d'intoxication lente, pouvant d'ailleurs s'accompagner 

 d'immunisation. M. Besredka aurait bien fait de méditer cette phrase 

 de nos conclusions qu'il a passée sous silence : Une élévation marquée 

 du nombre des leucocytes au cours d'une immunisation indique que Von 

 a injecté des doses trop fortes et dangereuses de toxine, dont la coïn- 

 cidence de la leucocytose et de la paraplégie chez sa chèvre viennent 

 bien démontrer l'exactitude. 



D'ailleurs, cent faits montrant que l'hyperleucocytose peut accom- 

 pagner l'immunisation (ce que nous n'avons jamais nié) ne sauraient 

 détruire un seul de ceux où nous avons démontré qu'on peut, avec cer- 

 taines précautions, immuniser sans produire d'hyperleucocytose. 



M. Besredka a eu le tort d'opposer à nos expériences, au nom de la 

 doctrine phagocylaire que nous n'avions pas discutée, son travail d'ail- 

 leurs intéressant, alors que ses critiques ouvraient un si large champ 

 aux nôtres. 



Nous maintenons donc notre conclusion générale : Llnjperleucocy- 

 tose, qui a la signification d\m symptôme d intoxication, traduit en même 

 temps la défense de Vorganisme, mais n'est pas nécessaire pour l'immuni- 

 sation. 



Variation sexuelle 

 consécutive a une mutilation chez le Papayer commun, 



Note de M. Edmond Bordage, présentée par M. A. Giard. 



On sait que le Papayer commun {Carica papaya), de la famille des 

 Bixacées, est un végétal à tronc simple et droit, en forme de colonne 

 terminée par un superbe chapiteau de feuilles plus profondément et 

 plus élégamment découpées que celles du Figuier, et à fleurs ordinaire- 

 ment unisexuées et portées sur des pieds différents. En un mot, il y a 

 des Papayers mâles et des Papayers femelles. 



A plusieurs re'prises-, jai pu constater, à la Réunion, l'apparition acci- 

 dentelle de fruits sur des Papayers mâles, fait déjà signalé par Moore 

 (voir Henslow, The orighi of floral structures through insect and other 

 agencies, p. 236) (1). Dans ce cas, par suite d'une augmentation de 



(1) 11 y a certainement un lapsus dans le texte de Henslow; ligne i3, au 

 lieu de The appearuncc of mate flowers on female trees, il faut lire The appearance 

 of female pwers on maie trees. Mais ici il s'agit de fleurs primilivement mâles 

 devenues liermaphrodiles par développement du rudiment de gynécée et non 

 de fleurs femelles proprement dites qui sont énormes par rapport aux fleurs 

 mâles et aux fleurs hermaphrodites. 



