SÉANCE DU 2 JUILLET 725 



Nous pensons que, dans l'avenir, l'observation clinique, méthodique 

 et prolongée des prostatiques, et l'étude histologique totale des prostates 

 hypertrophiées viendront appuyer<ces conclusions. 



[612.819.82] 



Sur les rapports ananatomiques et fonctionnels entre le labyrinthe: 



et le cervelet. 



(RÉPONSE A M. LE D'' BoNNIEr), 



par M. le D'' André Thomas. 



Dans une communication sur YOrientation subjective directe, faite 

 dans la séance du 18 juin 1898, M. le D"^ Bonnier a adressé quelques 

 critiques à une note que j'ai eu l'honneur de présenter devant la Société,. 

 « sur le rôle du nerf de la 8^^ paire dans le maintien de l'équilibre pen- 

 dant les mouvements passifs (1) ». Dans cette note, j'insistais sur les 

 rapports anatomiques très particuliers du noyau de Deiters, recevant à 

 la fois les terminaisons d'un organe périphérique (le nerf vestibulaire) 

 et celles d'un organe central (le cervelet); j'en avais conclu quil doit 

 exister une analogie très grande dans le mode d'action du nerf vestibulaire 

 et du cervelet, puisqu'elle s'exerce sur le même centre : le noyau de Dei- 

 ters. M. Bonnier dit « que le fait que deux appareils physiologiques 

 commandent à l'activité d'un même noyau ne peut, en aucune façon, 

 permettre de conclure à une analogie fonctionnelle dans les attribu- 

 tions de ces appareils », et plus loin : « Les expérimentations de 

 M. Thomas ne nous expliquent pas ce qu'il faut entendre par analogie 

 dans le mode d'action du labyrinthe et du cervelet. » Je fais remarquer 

 à M. Bonnier que ce n'est là qu'une question d'interprétation, mais 

 comme le terme mode d'action n'a peut-être pas traduit très fidèlement 

 ma pensée et qu'il peut prêter à l'équivoque, je crois devoir m'expliquer. 



J'ai voulu seulement insister sur ce fait que le noyau de Deiters, 

 dont les rapports avec la moelle et les noyaux de la 3" et de la 6*= paire 

 nous sont aujourd'hui assez bien connus (Held, Cajal, Ferrieret Turner^. 

 Russell, Thomas, etc.), préside à une certaine coordination musculaire on 

 motrice; que cette coordination peut être mise eu jeu soit par les fibres 

 vestibulaires, soit par les fibres cérébelleuses, puisque les unes et les 

 autres s'arborisent autour des cellules de ce noyau, et qu'en présence de 

 tels faits anatomiques on peut admettre qu'il y a une certaine analogie 

 dans les réactions centrales et dans les coordinations musculaires mises 

 en jeu par les excitations labyrinthiques et par les excitations cérébel- 

 leuses. 



(1) Séance du 28 mai 1898. 



