728 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Un XOUVEL APPAREIL LNDICAïEUR POUR MICROSCOPE, 



par M. BouRGUET. 



Tous les micrographes connaissent l'embarras cjii'on éprouve parfois 

 pour montrer rapidement à une personne le point particulier d'une 

 préparation sur lequel on désire fixer son attention. Ce n'est, le plus 

 souvent, qu'après des explications nécessitant des dessins ou des cro- 

 quis qu'on parvient à se faire comprendre : encore n'est-on jamais sûr 

 d'éviter toujours les confusions. 



On s'est servi jusqu'à présent, pour résoudre cette difficulté, d'un 

 petit instrument fort ingénieux dû au micrographe Quekelt et qui con- 

 siste en une aiguille fine placée au foyer de la lentille supérieure de 

 l'oculaire. L'image de cette aiguille se projette sur la préparation et il 

 suffit de mouvoir cette dernière de manière à amener l'objet que l'on 

 désire en regard de la pointe, pour que celle-ci serve d'index et per- 

 mette de montrer facilement le point désigné. 



L'instrument de Quekelt avait une aiguille fixe. Zeiss, de Yéna, l'a 

 perfectionné, il y a sept ou huit ans, en rendant cette aiguille mobile. 

 Il est résulté de cette modification deux avantages importants : 1° celui 

 de pouvoir indiquer un point quelconque du champ Fans avoir à mou- 

 voir la préparation; et 2° celui de permettre la transformation instan- 

 tanée de l'oculaire à index en oculaire ordinaire, en faisant disparaître 

 l'aiguille dans la marge du diaphragme dès que, sa présence dans le 

 champ n'étant plus nécessaire, elle devient gênante. 11 est d'ailleurs 

 incontestable que le mouvement de l'aiguille vers l'objet à désigner est 

 beaucoup plus facile à exécuter que celui de l'objet vers l'aiguille, le 

 premier de ces mouvements s'effectuant sous un grossissement inva- 

 riable de o ou 6 diamètres alors que le second s'exécute sous le grossis- 

 sement total du microscope : soit, le plus souvent, 300 ou 600 diamètres. 



L'index mobile réalise donc un progrès considérable sur l'index fixe. 

 Dans l'instrument de Zeiss et dans les autres indicateurs mobiles pro- 

 duits jusqu'à ce jour, la mobilité a été obtenue par le concours d'un 

 mouvement de latéralité de l'aiguille et d'un mouvement de rotation de 

 l'oculaire. Une telle combinaison n'est pas heureuse pour la raison 

 qu'elle comporte deux axes de mouvement et rend ainsi à peu près 

 impossible, dans l'espèce, l'exécution simultanée de ces mouvements. 

 Par suite, la pointe ne peut être amenée au point voulu qu'en parcou- 

 rant un trajet indirect : celui de deux ordonnées successives. En outre, 

 le bouton qui l'actionne, entraîné par la rotation de l'oculaire, occupe 

 des positions variables dont quelques-unes en rendent la manœuvre 

 fort malaisée. 



Ce sont là des inconvénients qu'il convenait de faire disparaître. Dans 

 ce but, j'ai cherché à établir un nouveau système d'indicateur dans 



