SÉANCE DU 2 JUILLET 731 



Th. Meehan a vu que chez l'Erable argenté tl'Amérique {Âcer dasycar- 

 pum), végétal dioïque, les arbres femelles émettent assez fréquemment 

 des branches à fleurs mâles; jamais, au contraire, les pieds mâles ne 

 donnent de branches femelles. Cette variation sexuelle ne semble en 

 rapport avec aucune particularité de l'appareil végétatif (vigueur plus 

 ou moins grande du rameau, abondance des feuilles, etc.) 



L'Erable rouge {{Acer rubrum) également dioïque, ne présente aucune 

 variation de ce genre, et la sexualité demeure constante pour chaque 

 arbre pendant toute la durée de son existence (1). 



Chez divers Conifères monoïques (Pins, Sapins, Mélèzes) Meehan avait 

 observé que certaines branches ayant produit antérieurement des fruits 

 ne donnaient plus que des fleurs mâles lorsqu'elles étaient ombragées par 

 de nouveaux rameaux ou affaiblies par toute autre action extérieure (2). 



Dans un de ses mémoires sur le Houblon, E. Leplae mentionne le cas 

 observé par Reider d'une plante mâle de Houblon obtenue p^r semis, qui 

 après avoir porté quatre ans des fleurs mâles seulement, produisit la 

 cinquième année des fleurs femelles (3). 



Enfin un changement complet de sexualité a été aussi obtenu par 

 M. A. Blavet, président de la Société d'horticulture d'Etampes, sur un 

 pied de Thladianta dubia à la suite d'une simple transplantation {Inter- 

 médiaires de l'Afas, I, 1896.) 



Nous nous bornons pour le moment à rapprocher les unes des autres 

 ces diverses observations encore peu connues et disséminées dans des 

 recueils multiples. Prises dans leur ensemble et comparées à d'autres 

 faits de variation sexuelle étudiés chez les animaux (voir en particulier 

 nos recherches sur les Crustacés parasites) elles paraissent apporter des 

 arguments sérieux en faveur de la théorie de Meehan et de Diising. 

 sur l'origine des sexes. 



Il sera intéressant de constater si les Papayers, dont M. E. Bordage a 

 modifié expérimentalement le sexe, conserveront indéfiniment leur 

 nouvelle sexualité. 



(1) Th. Meelian. Proceed. Acad. nat. sciences Philadelphia, 1878, p. 122-123. 



(2) Th. Meelian, The law governing sex. P;'oceecL Acad.7iat. se. Phiiadelphia, 

 1878, p. 267. 



(3) E. Leplae. Bulletin Agriculture. Belg. X. (Partie non officielle), p. 236, 

 en note. 



