800 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



avec des tampons imbibés d'eau salée; et la respiration n'est en rien 

 modifiée. 



" Pour savoir si la nicotine exerce uniquement son action sur la cellule 

 ganglionnaire et n'attaque pas les propriétés des fibres nerveuses, nous 

 touchons à plusieurs reprises un des rameaux du sciatique, avec une 

 solution de nicotine à 1 p. 100. Ce rameau conserve ses propriétés. 

 C'est d'ailleurs ce qu'avait constaté Langley, pour d'autres nerfs. 



Conclusions. — Le rôle des cellules ganglionnaires nous paraît des 

 plus importants. Il est probable que la majorité des fibres nerveuses 

 respiratoires entre en relation avec les cellules ganglionnaires (fibres 

 indirectes). De ces cellules partent de nouvelles fibres efFérentes. La 

 nicotine, supprimant la fonction de ces cellules, détruit celte voie respi- 

 ratoire. 



Peut-être un petit nombre de ces fibres traversent-elles simplement 

 le ganglion (fibres directes). Mais celles-ci n'exercent pas une bien 

 grande influence, puisque la suppression fonctionnelle des cellules 

 ganglionnaires, à l'aide de la nicotine, amène l'asphyxie, 



{Travail du laboratoire de physiologie de la Faculté de médecine 



de Toulouse,) 



Note sur les effets excito-moteurs et gonvulsivants de la cocaïne. 

 par MM. H. Soulier et L. Guinard. 



Le mécanisme des effets convulsivants de la cocaïne et la part attri- 

 buée, dans leur production, aux principaux départements des centres 

 nerveux ont été diversement interprétés par les expérimentateurs ; les 

 uns accordant la prépondérance aux centres bulbo-méduUaires, les 

 autres au cerveau. 



Dans cette note, nous ne pouvons que citer les expériences de Danini 

 et d'Anrep, les premières en date, celles de Laborde et de Mosso, qui 

 accordaient aux influences bulbaires ou médullaires la plus grande 

 importance; cependant il est juste de rappeler aussi que Laborde 

 admettait très bien une participation des éléments psycho-moteurs de 

 la sphère cérébrale dans l'explication de Tirrésistibilité de l'impulsion 

 motrice que produit la cocaïne. Pour M. Ch. Richet, la cocaïne est sur- 

 tout un poison convulsivant cérébral et, à l'appui de cette opinion, il 

 apporte d'abord les expériences qu'il a faites avec Langlois, expé- 

 riences qui lui ont appris que l'ablation de la zone corticale rolandique 

 ne laisse persister que quelques vestiges des manifestations convulsives 

 que produit la cocaïne chez les sujets normaux. Il rappelle, ensuite, 

 qu'avec Delbosc, il a constaté qu'il existe des relations directes entre la 

 masse du cerveau et la dose convulsive de cocaïne. 



