848 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Elle a quitté, à quinze ans, la Sarthe pour venir être bonne à Paris, et elle 

 ne donne que des renseignements très vagues sur sa famille. Elle prétend 

 n'avoir jamais élé malade jusqu'au moment où elle est venue pour la pre- 

 mière fois nous trouver. Elle s'est mariée à vingt-trois ans; elle a trois enfants, 

 tous vivants et bien portants; ses couches se sont passées très simplement, et 

 elle n'a jamais eu aucun trouble pendant ses allaitements, qui ont tous 

 dépassé une année. La menstruation a toujours été régulière, sans douleurs. 

 Elle était au troisième jour d'une période, lorsqu'au commencement de mai 

 1891 on vint lui annoncer que son mari, qui est carrier, venait d'être victime 

 d'un accident. Elle eut une émotion très vive, se sentit couverte de sueurs 

 profuses : l'écoulement sanguin s'arrêta. Elle voulut se rendre à la rencontre 

 de son mari, mais ses jambes lui refusèrent leur service; elle dut s'asseoir et 

 attendre, ses jambes étaient molles « comme du coton », elle ne les sentait 

 plus. Quand le mari, qui n'avait que de fortes contusions, rentra, elle put se 

 mettre debout, aider à le panser. Elle fit coucher ses enfants et se coucha 

 elle-même, se croyant guérie. Mais le lendemain, elle avait des mouvements 

 involontaires dans les bras et dans la face, principalement du côté gauche, et 

 elle sentait un affaiblissement général. Ces mouvements s'accentuèrent et se 

 généralisèrent les jours suivants, la sensation de fatigue augmenta. C'est alors 

 qu'elle se présenta à la consullation pour la première fois. Elle avait une 

 attaque de chorée, avec ovarie et hémianesthésie sensitivo-sensorielle du côté 

 gauche, où les mouvements prédominaient; son état général était bon, pas 

 de signes d'anémie; elle fut traitée par l'arsenic et l'hydrothérapie. Au bout 

 de quatre semaines, les mouvements étaient bien calmés, elle avait repris de 

 la force et pouvait travailler, mais les spasmes ont persisté dans le cou et 

 l'épaule, du côté gauche, pendant plus de trois mois. C'est au cours de cette 

 chorée que les fonctions intestinales, qui avaient été régulières jusque-là, ont 

 commencé à se troubler. Elle était devenue sujette à des constipations prolon- 

 gées, rendait au bout de cinq ou six jours, par des moyens artificiels, des 

 matières dures, marronnées, recouvertes de glaires, et de temps en temps elle 

 avait des débâcles spontanées; la diarrhée durait un jour ou deux, puis la 

 constipation revenait. Tous les troubles nerveux, sauf les troubles de la sensi- 

 bilité, avaient disparu depuis longtemps, lorsqu'à la fin de février 1892, à la 

 suite d'une colère qu'elle prit à propos d'une escapade de son fils, elle fut 

 prise d'une douleur très violente dans la fosse iliaque droite, avec des irra- 

 diations dans la région ombilicale. Le ventre était ballonné, la constipation 

 opiniâtre. Elle dut prendre le lit : il lui semblait que son ventre allait éclater. 

 On lui couvrit le ventre de cataplasmes; ce ne fut que le troisième jour, à la 

 suite de purgatifs répétés, qu'on obtint une débâcle qui se fit remarquer par 

 la présence dans les matières de membranes formant des lanières, que la 

 malade compare à des lasagnes, et à des tubes décliiquetés. 



A la suite de cette crise entéralgique, elle revint avec un bapharospasme, 

 avec anesthésie tégumentaire respectant la cornée et prédominant encore à 

 gauche, où il restait une légère hémianesthésie sensitivo-sensorielle. Elle 

 continue à rendre des membranes et des matières dures; mais son ventre 

 n'est plus ballonné, et elle remarque qu'il est mou comme un édredon, comme 

 il est devenu depuis son attaque de chorée ; le fait est qu'à la palpation, 

 lorsqu'elle est étendue, la paroi abdominale et les intestins présentent une 



