854 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Des malades de M. Egger que j'aipu examiner, Tune, la névrite périphé- 

 rique, était guérie et ne présentait plus les phénomènes signalés; une 

 autre avait quitté l'hôpital; la vertigineuse avait gardé une certaine 

 audition mastoïdienne, ainsi d'ailleurs que le malade présenté à la 

 Société, samedi dernier. Ou bien je n'ai pas retrouvé ces malades, ou 

 je les ai retrouvées différentes; je ne puis donc me permettre de discuter 

 les diagnostics de M. Egger. 



Quant à l'hypothèse inattendue des os jouant le rôle de résonateurs, 

 je l'ai trop combattue quand il s'agissait de détruire la théorie de 

 Helmholtz, si néfaste en physiologie auriculaire, pour m'y arrêter un 

 moment et pour discuter cette disposition, qui, dit M. Egger « donne à 

 l'os la valeur d'un appareil percepteur par excellence pour les ondes 

 sonores ». La vieille loi de Johannes Muller peut encore résister à de 

 tels ébranlements. 



Orientation auditive, 

 par M. Egger, de Soleurë (Suisse). 



Dans la communication du 23 juillet, intitulée « Orientation objective 

 et orientation subjective », M. Bonnier attaque le cas, communiqué par 

 nous le 9 juillet, et qui, par les dissociations exceptionnellement 

 rares des lésions, permettait de formuler deux conclusions touchant la 

 question si controversée de l'orientation auditive. Dialecticien habile, 

 M. Bonnier déplace, par ses opérations mentales, la tumeur et pousse 

 le « phénomène plus centralement » à. un endroit où il n'incommode ni 

 la sphère des neurones-bulbaires de la VIP paire, ni les théories, 

 d'ailleurs ingénieuses, de M. Bonnier. Le procédé que choisit l'auteur 

 pour son argumentation rappelle tout à fait cette école scolastique qui 

 avait pour devise : Nominalùi sunt realia ante rem : les notions sont 

 primordiales et existent avant les objets. On crée des hypothèses pour 

 les imposer à la nature. Voyons les faits. Vos quatre épreuves con- 

 sultées, deux parlent en faveur d'une lésion de l'appareil de transmis- 

 sion et deux pour une lésion de l'appareil nerveux. L'épreuve qualita- 

 tive de Wolff nous montrait que la perception de la consonne R linguale 

 ne se faisait pas. Ce signe est regardé par les otologistes comme carac- 

 téristique d'une lésion du labyrinthe. L'épreuve de Schwabach accusait 

 pour le mastoïde gauche une durée de perception osseuse de cinq 

 secondes seulement, tandis qu'elle atteignait sur le mastoïde droit une 

 durée de 17 secondes, ce qui prouve d'après l'auteur de ce signe une 

 lésion de l'appareil nerveux et non pas une lésion de l'oreille moyenne, 

 comme M. Bonnier veut nous le faire croire. Quant à la valeur sémio- 

 tique du diapason vertex, je rappelle à M. Bonnier que Burkardt- 



