SÉANCE DU 30 JUILLET 861 



recueillis par nous et fixés dans le formol à 2 p. 100 ; l'encéphale était 

 d'abord divisé en deux par une coupe suivant le plan médian ; en partant 

 de la surface de section ainsi obtenue, il est assez facile de séparer 

 l'hémisphère et le cervelet suivant des coupes bien repérées; comme 

 nous tenons compte uniquement de moyennes, de petites erreurs sur 

 l'emplacement de la coupe s'annuleraient les unes par les autres. Nous 

 avons examiné comment varie par rapport à la grandeur du sujet : 

 1° l'hémisphère; 2° le cervelet, 3° le reste de l'encéphale, comprenant 

 le bulbe jusqu'à l'origine de la l'" paire cervicale. Pour l'hémisphère 

 et pour le cervelet, la même loi empirique que pour l'encéphale entier, 

 la proportionnalité à la racine quatrième du poids, se vérifie sauf de 

 petits écarts accidentels; le reste de l'encéphale, que nous appellerons 

 isthme pour simplifier, présente au contraire un léger écart systéma- 

 tique. 



Voici nos résultats résumés en un tableau ; dans les colonnes inti- 

 tulées : hémisphère, cervelet, isthme, nous donnons le quotient de la 

 moyenne du poids de ces organes dans le groupe par la racine qua- 

 trième du poids moyen du corps dans ce même groupe. 



NOMBRE DE SUJETS 



POIDS MOYEN 



HÉMISPHÈRE 



CEHVELET 



ISTHME 



6 



4,22 



22,7 



2,52 



1,96 



6 



7,2 



22,3 



2,40 



2,01 



6 



dO,l 



23,6 



2,65 



2,14 



5 



d3,0 



22,4 



2,58 



2,05 



5 



17,5 



23,1 



2,63 



2,19 



6 



24,2 



22,3 



2,65 



2,21 



8 



36,7 



22,8 



2,56 



2,16 



Bien que les écarts des nombres de la dernière colonne entre eux ne 

 soient pas très considérables, ils sont manifestement systématiques. 

 Cet ensemble des parties croît un peu trop rapidement pour la loi. Ceci 

 tient, nous paraît-il, à ce que, dans cet ensemble, il intervient pour une 

 proportion notable des parties presque exclusivement conductrices, 

 les pédoncules, qui eux doivent pour des raisons géométriques varier 

 suivant une puissance plus élevée. 



En mettant de côté cette divergence, légère et facile à expliquer, on 

 voit que les diverses parties de l'encéphale varient suivant une seule et 

 même loi; les écarts qui nous avaient frappés tout d'abord sont pure- 

 ment individuels et disparaissent avec une série suffisamment nom- 

 breuse. 



Nous nous sommes demandé alors si on ne pourrait pas ramener la 

 variation de la moelle aussi à la même loi. Nous avons montré, dans 

 une communication antérieure, que, dans le poids de la moelle, inter- 

 vient l'élément longueur; cet élément longueur de la moelle n'a évidem- 

 ment pas une signification physiologique comparable à la signification 



