916 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Mais si les noyaux et les racines de l'oculomoteur sont lésés eux- 

 mêmes, l'abolition des mouvements en question peut-elle être désor- 

 mais regardée comme caractéristique d'une lésion des noyaux laby 

 rinthiques du côté opposé? Est ce que le défaut d'occlusion de la pau- 

 pière chez un sujet atteint de paralysie faciale périphérique ou centrale 

 peut servir à démontrer que la cornée est insensible? 



Voyons la preuve anatomique, qu'il est « absurde » de ne pas 

 admettre. « La tumeur bulbaire, d'après l'auteur, ne peut être localisée 

 qu'au point où la branche vestibulaire... se trouve séparée de la branche 

 cochléaire par l'interposition du volumineux corps restiforme, et une 

 destruction dissociée des deux branches de l'acoustique n'est réalisable 

 qu'en ce seul et unique endroit ». La difficulté du diagnostic des lésions 

 labyrinthiques centrales est précisément dans le grand nombre de 

 points où les lésions des appareils cochléaire et vestibulaire peuvent 

 être cliniquement dissociées et même pendant longtemps isolées; mais 

 cette dissociation est-elle si formelle dans le cas actuel, puisqu'il existe 

 aussi des symptômes cochléaires déjà marqués, et que quatre mois 

 après, dit M. Egger, p. 856, « la branche cochléaire est totalement dé- 

 truite »; qu'est donc devenu, cliniquement parlant, le volumineux corps 

 restiforme qui s'interposait si à propos? 



Un dernier point. Je me suis « évertué longuement », et je vois que 

 c'est sans succès, à démontrer à M. Egger que l'appareil ampullaire 

 était plus approprié à la perception des déplacements du contenu 

 liquide, à ses oscillations, qu'à celle des variations de pression, sous 

 cette forme que M. Egger appelle la « concentration » ; que, dans son 

 hypothèse, il fallait admettre, ou bien que le même appareil ampullaire 

 qui perçoit la pression croissante ne perçoit pas la décroissante, ou 

 bien que l'appareil ampullaire droit n'a pas les mêmes propriétés 

 de son côté que le gauche, ce qu'il m'est encore difficile d'accepter. 

 M. Egger se contente de m'objecter que les oscillations statiques pro- 

 duisent des variations de pression, ce qui est vrai, mais ce qui ne 

 permet pourtant pas de confondre Xo. circulation et la concentration d'une 

 masse liquide. Il termine « en espérant que M. Bonnier lui accordera 

 facilement que des variations de pression consistent en pressions et en 

 dépressions ». Je savais que nous finirions par nous entendre. 



Note sur douze échantillons de bacilles de Friedlaender isolés 

 d'angines pseudo-membraneuses et de l'eau, 



par MM. Charles Nicolle et A. Hébert, de Rouen. 



La bacille de Friedlaender, bien décrit dans sa morphologie et ses 

 caractères de culture par les premiers auteurs qui l'ont isolé, nous est 



