SÉANCE DD 12 NOVEMBRE 1029 



tuer 1,000 grammes, il faut injecter 85 à 120 et non 140 à 200. Peut-être 

 les principes relativement toxiques mis en lumière par ces modifications 

 de toxicité urinaire jouent-ils un rôle dans la genèse des altérations 

 viscérales constatées, puisque ces principes dérivent des plasmas qui 

 baignent ces viscères ! Quelques lésions hépatiques, enregistrées chez 

 des animaux soumis, durant des semaines, à des injections souvent 

 répétées à l'aide de ces urines, tendent à le prouver. 



Quoi qu'il en soit, il est manifeste que des tares chimiques de nutri- 

 tion s'associent aux tares anatomiques ou aux anomalies des fonctions 

 thermogénétiques ; la prédisposition aux maladies des terrains ainsi 

 préparés s'explique par le défaut de chaleur, par la présence des corps 

 toxiques, parles lésions des organes, etc. : chacune de ces conditions, 

 comme le prouvent l'observation et l'expérimentation, peut suffire à 

 elle seule à favoriser le mal, à créer ces terrains, ces prédispositions. 



11 est difficile de rapporter ces troubles aux produits absorbés ou res- 

 pires par les nouveau-nés ; ils n'ont pris que du lait, ils n'ont respiré 

 que de l'air ; ce lait, cet air sont d'ailleurs utilisés par les enfants des 

 nourrices du service; ces nourrices allaitant leurs propres enfants et 

 ceux des mères malades, ces enfants du même âge servent en quelque 

 sorte de témoins. 



On saisit donc sur le fait, pour ainsi dire, l'influence nuisible de la 

 mère ou plutôt des maladies de la mère. Or, quel est le substratum de 

 ces influences, leur mécanisme d'action? S'agit-il de produits offensifs, 

 engendrés par le mal, passés au travers du placenta, faisant naître par 

 leur contact, au sein des plasmas du fœtus, des défectuosités anato- 

 miques ou fonctionnelles dans les tissus en évolution? S'agit-il d'une 

 tare, d'un défaut d'activité inhérent au premier organite, à toutes ses 

 parties, par suite à toutes les autres cellules qui ne sont que des par- 

 celles, que des émanations de ce premier organite ? Chaque conception 

 contient une part probable de vérité. 



D'ailleurs, le point important consiste à établir que ces notions de 

 terrain, que ces phénomènes désignés souvent à tort sous le nom de 

 phénomènes d'hérédité indirecte correspondent à des réalités d'ordre 

 anatomique, physiologique, chimique, etc., et ne répondent pas uni- 

 quement à des apparences, à des opinions, à de simples constatations 

 de fait. 



En terminant, nous tenons à dire que, pour le moment du moins, nous 

 ne voyons rien, dans ces anomalies, de spécifique, d'exclusif à la 

 tuberculose (maladie des mères observées) ; diverses aff'ections des 

 ascendants peuvent les engendrer. Il est également entendu que leur 

 réalisation n'a rien de nécessaire; en accumulant les observations, on 

 précisera les proportions ; chacun connaît des fils de bacillaires qui 

 jouissent de la santé. Entre ces rejetons absolument sains et ceux qui 

 dès les premiers mois succombent, il existe des intermédiaires qui par 



