1144 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



rence totale des deux feuillets de la plèvre à droite et à gauche. Pas de 

 tubercules apparents. 



13° Paralysie radiale. — Un cas ; sérodiagnostic négatif. 



14° Neurasthénie [?) — Un cas; sérodiagnostic positif à 1/15. Cette 

 malade présente de volumineux ganglions abdominaux ; elle est sujette 

 à des hémoptysies et en a présenté une récemment. Sommets douteux. 



15° Malade considérée comme reposeuse. — Sérodiagnostic positif à 

 1/15. Induration nette au sommet droit. 



16° Fièvre typhoïde. — Un cas ; sérodiagnostic négatif. 



17° Scarlatine. — Sérodiagnostic nettement positif. Le malade est 

 depuis longtemps guéri de sa scarlatine; mais il y a huit jours, nous 

 avons constaté l'existence d'un volumineux épanchement à droite. 



18° Anémie suraiguë de cause indéterminée. — Sérodiagnostic négatif. 

 Rien à l'autopsie. 



19° Coma de cause indéterminée. Sérodiagnostic faiblement positif. 

 Pas de traces de tuberculose à l'autopsie. L'examen du cerveau et des 

 méninges n'a pu être fait. 



Nous croyons inutile d'insister sur notre technique, qui est celle 

 exposée dans différentes notes par MM. Arloing et Courmont. 



Nous considérons comme résultat douteux ceux dans lesquels la 

 réaction macroscopique (dépôt et éclaircissement) a été peu évidente, 

 tandis que l'agglutination, jugée au microscope, était des plus nettes. 



Afin de nous mettre dans les meilleures conditions d'observation, 

 nous avons tenu à ignorer le genre d'affection des malades dont la séro- 

 sité ou le sérum ont été soumis à notre examen. Ces diagnostics qui 

 figurent dans notre note sont des diagnostics cliniques que nous n'avons 

 pas cru devoir modifier. 



On est donc obligé de reconnaître que, dans un certain nombre de 

 cas, ce sérodiagnostic a permis de reconnaître des tuberculoses latentes 

 qu'on jugeait tellement improbables qu'elles n'avaient même pas été 

 recherchées. Nous insistons sur ces faits. 



Sauf pour un tuberculeux (pneumo-thorax), chez lequel la réaction a 

 été faiblement positive et le cas de coma (malade décédé après cinq 

 heures de séjour à l'hôpital) à sérodiagnostic également douteux, la 

 méthode n'a jamais été prise en défaut; nous ajouterons même que les 

 résultats du sérodiagnostic ont été confirmés, dans les cas où il était 

 impossible de rechercher le bacille de Koch, par une autre méthode qui 

 fera l'objet d'une communication ultérieure. 



De nos observations, il résulte pour nous, avec une réelle évidence, que 

 la réaction agglutinante, surtout la réaction macroscopique, est d'autant 

 plus rapide que le malade examiné paraît plus résistant ou plus éloigné 

 de la cachexie. 



Nos conclusions seront donc conformes à celles de MM. Arloing et 

 Courmont. 



