SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1165 



en quelque sorte accidentel; effectivement, les expressions emhnjogénie 

 condensée et embryogénie dilatée^ opposées Tune à l'autre, reviennent 

 souvent dans les écrits des élèves de M. Giard; Hœckel considère de 

 son côté, deux modes de développement embryogénique : la palingénie, 

 où l'embryon reproduit toute la généalogie de son espèce ; la cœnogé- 

 nie, où il n'en reproduit que les derniers termes. Les embryogénies 

 coniifcMsée* de M. Giard sont des cas de cœnogénie. Les mois embryo- 

 génie dilatée paraissent désigner, outre la pa/ingénie, des modes de dé- 

 veloppement surtout caractérisés par des adaptations embryonnaires 

 n'ayant rien à faire avec la généalogie de l'espèce. Sans doute Hœckel 

 et M. Giard admettent implicitement des intermédiaires entre les 

 modes de développement qu'ils ont ainsi dénommés et opposés; mais 

 ils ne les ont pas systématisés et notre savant confrère s'applique sur- 

 tout à distinguer des autres, les cas de condensation embryogénique. 



C'est, au contraire, sur le terrain de la continuité des phénomènes 

 d'embryogénie générale que je me suis placé depuis 1881, quand j'ai 

 publié mon livre : « Les Colonies animales ». Etienne Geoffroy Saint- 

 Hilaire a le premier introduit dans le domaine scientifique la compa- 

 raison des embryons des animaux supérieurs avec les formes inférieu- 

 res du règne animal (1), et cette comparaison érigée en système par 

 Serres a abouti, dans la science actuelle, à cette proposition : L'embryo- 

 génie d'un animal n'est que la répétition abrégée de sa généalogie. 



S'il en est ainsi, il ne saurait y avoir d'embryogenèse c??"/^/^^. 



C'est maintenant un fait d'observation courante, dont Fritz Millier 

 a l'un des premiers reconnu l'importance (1863), que les animaux 

 d'un même groupe se développent inégalement vite. La comparaison 

 des divers modes de développement des animaux appartenant à une 

 série généalogique donnée conduit à les distribuer d'après la rapidité 

 avec laquelle ils s'accomplissent; on peut alors suivre pas à pas les 

 effets progressifs de cette accélération embryogénique dont j'ai indiqué 

 toute l'importance en 1881 (2), mesurer en quelque sorte son intensité 

 et préciser quelles modifications elle entraîne dans la segmentation 

 de l'œuf, dans la formation des feuillets, dans l'origine et le mode 

 d'évolution des tissus et des organes. 



J'appelle tachygéjièsela, cause ou l'ensemble des causes qui ont déter- 

 miné cette accélération constante des phénomènes embryogéniques ; 

 plus simplement, on peut désigner ainsi l'accélération embryogénique 

 elle-même. 



La tachygénèse se manifeste aussi bien dans les cas de palingénie 

 que dans ceux de cœnogénie ; elle est seulement plus intense dans la 

 cœnogénie; elle peut être très différente pour les diverses parties de 



(1) E. Perrier. La philosophie zoologique avant Darwin, p. 109 et 133. 



(2) Colonies animales, p. 726. 



