1172 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



lades, fèces de deux, crachats d'un seul. Ce résultat négatif n'a rien de 

 surprenant, étant données les mauvaises conditions oi^i nous nous 

 trouvions. Le bacille de la psittacose n'a pu être isolé jusqu'ici que dans 

 un cas chez l'homme, par MM. Gilbert et Fournier. L'autopsie du per- 

 roquet ne nous a rien donné non plus. 



La recherche de la réaction agglutinante du sang des malades vis-à-vis 

 du bacille de la psittacose nous a fourni, au contraire, des rensei- 

 gnements intéressants. 



Chez l'un d'eux, atteint d'une forme grave mortelle, au huitième jour 

 de la maladie, le sérum du sang agglutinait le bacille de la psittacose 

 (échantillon de M. Nocard) à 1/50; le lendemain (pendant la période 

 agonique), le pouvoir agglutinant atteignait 1/60. Ce même sérum s'est 

 montré les deux fois actif à 1/30 vis-à-vis du bacille typhique, mais 

 sans action sur un échantillon de bacterium coll. Ce malade n'avait 

 jamais eu la fièvre typhoïde. 



Chez un second malade, atteint gravement, mais qui a guéri, au 

 sixièmejour, le sang était sans action sur le bacille de Nocard, le bacille 

 typhique et le bacterium coli; au onzième jour (premier jour de la con- 

 valescence), il agglutinait le bacille de la psittacose à 1/10 et restait 

 inactif vis-à-vis des deux autres microbes. 



Le sang d'un troisième malade atteint d'une forme légère, uniquement 

 intestinale, examiné au sixième jour (premier jour de la convalescence), 

 s'est montré inactif vis-à-vis de ces trois microbes. Il en a été de même 

 du sang du perroquet, examiné vers le quinzième jour après la gué- 

 rison. 



C'est la première fois, à notre connaissance, que le sérodiagnostic de 

 la psittacose a pu être pratiqué. MM. Gilbert et Fournier (1), M. Sicard (2), 

 n'ont point obtenu de résultats positifs dans les quelques cas examinés 

 par eux. 



Le pouvoir agglutinant vis-à-vis du bacille typhique présenté par le 

 sang de notre premier malade s'explique par la grande parenté du 

 bacille typhique et du bacille de Nocard. Le sang des animaux infectés 

 avec des cultures du bacille de la psittacose s'est toujours montré, dans 

 nos expériences, actif à un certain degré vis-à-vis du bacille typhique. 



Sur un Trypanosome dans le sang de l'homme, 

 par M. le D'' G. Nepveu (de Marseille). 



Les Trypanosomes n'ont été signalés jusqu'ici que dans le sang des 

 animaux ; dans l'Inde, on les a trouvés dans le sang du rat (Lewis), du 



(1) Étude sur la psittacose. Presse Médicale, 16 janvier 1897. 



(2) Société de Biologie, 3 août 1897. 



