56 CARLHEIM-GYLLENSKÖLD, DEKLINATIO.NS-OBSERVATIONER. 



detta; deremot finnes ingen anteckning att torsionen blifvit an- 

 nulerad, och dä båda observationsserierna synas lida af stora 

 konstanta fel, är det sannolikt att dettahar sin grund i torsion 

 hos upphängningstråden. 



En torsion af flera grader måste ha varit underkastad ganska 

 stora vexlingar under resornas lopp, men för att åtminstone ap- 

 proximativt bestämma dess storlek, har jag jemfört de gamla 

 observationerna från 1854 och 1855 med Arwidssons och mina 

 egna nyare, reducerade till de gamla observationernas epok. 



För denna reduktion har jag antagit årliga aftagandet vara 

 — 7', 5, under det att det, enligt en grundligare undersökning 

 jag senare haft tillfälle företaga, i sjelfva verket var 



1854. 5—1860. 5 —T. 87 



1855.5-1860.5 —7. 88 



1855. 5—1892. 67 —7. 40 



Det fel som uppkommer häraf uppgår endast till högst o och 

 är utan betydelse. 



Sålunda har jag funnit 



För observationerna 1854 . . torsion ^= + 1" 48'. 7 (ur 10 obs.) 



' » 1855. . =+ 1 43. 6 (ur 7 obs. 1892) 



> . . » =+1 48. 2 (ur3 obs. 1860) 

 Medeltal för 1855, ö --= +1 44. 9 (ur 10 obs.) 



Dessa värden hafva blifvit antagna för reduktionen för torsion. 



Utom dessa konsta fel för indexfel och torsion, ha observa- 

 tionerna underkastats reduktion för daglig variation, och redu- 

 cerats för sekulär variation inom hvarje serie till midten af det 

 år hvarunder de blifvit gjorda. 



Reduktionen för daglig variation har egt rum med hjelp af 

 deklinationens dagliga variation i Upsala sådan den framgår ur 

 observationerna under polaråret 1882 — 1883. För sekulära varia- 

 tionen har årliga aftagandet antagits till 7'. 5. 



Följande tabeller innehålla resultatet af observationerna sedan 

 de underkastats alla dessa korrektioner och reduktioner. 



