ÖPVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 8 94, N:0 2. 71 



Ein solcher Mechanismus, wie der eben beschriebene, ist 

 meines Wissens bisher nicht beobachtet worden. 



Hildebrand spricht in dem citirten Aufsatze von »Reiz- 

 barkeit eines Blütenteiles» bei Schizanthus. Dass hier eine 

 Reizbewegung, etwa wie in der Blüte von Berberis, vorläge, ist 

 jedoch nicht wahrscheinlich. Denn falls 

 die die Bewegung hervorrufende Kraft erst 

 durch die Berührung entstände, so hätte 

 ja das Festhalten der Staubfäden keinen 

 Sinn. Auch ist es nicht eine Berührung 

 der Filamente, sondern ein Druck auf die 

 Unterlippe, der das Emporschnellen der 

 Staubgefässe hervorruft. Ohne Zweifel sind 

 diese, wie die Staubfäden und der Griftel 

 bei den erwähnten Papilionaceen, schon vor 

 dem Insektenbesuch wie eine Uhrfeder ge- 

 spannt. Die Spannung ist nur durch Tur- 

 gor bedingt, denn in dem Filamente sind 

 keine specifisch mechanischen Elemente vor- 

 handen. 



Die eben beschriebenen Schleirahaare^ 

 sind von den an den übrigen Teilen der 

 Pflanze auftretenden Haarbildungen ver- 

 schieden, SCHLEPEGRELL beschreibt in 



einem Aufsatze über die Anatomie der tv n T^ 



rig. J. Drusenhaare 



Tubifloren (Bot. Centralbl., Bd. L, N:o 2, von Schizanthus. a Ge- 

 p. 35) auch die Trichorae von Schizanthus. wohnliches Drüsenhaar von 



der Aussenseite der Krone. 



Es kommen einzellige, steife Haare (Fig. ^ schleimhaar aus der 

 1 c) und mehrzellige Drüsenhaare vor. Die Rinne der Unterlippe. 

 letzteren (Fig. 2 A) haben einen aus mehreren Zellreihen gebil- 

 deten Stiel und ein dunkel gefärbtes vielzelliges Köpfchen, und 

 sind also von den hier in Rede stehenden Schleirahaaren sehr 

 verschieden. Die von ScHLEPEGRELL beschriebenen Haarformen 

 kommen an der äusseren Fläche der Krone ziemlich reichlich vor. 

 An der inneren Fläche treten im Schlünde, Avie auch an der 



