ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 94, N:0 8. 385 



Erscheinungen ein Coexistieren mehrerer Schwingungen im Oscilla- 

 tor, oder wenigstens eine gewisse Unbestimmtheit der Periode 

 dieses Instrumentes, erfordern müsse, beruht also auf einem 

 Fehlerschluss. Damit sei nicht gesagt, dass diese Hypothesen 

 widerlegt sind, denn als Nebenursachen könnten z. B. Obertöne 

 mitwirken, ohne dass die rein qualitativen Versuche eine Ent- 

 scheidung geben könnten, ob das iVnsprechen des Resonators 

 auf eine einzige, oder auf zwei zusammenwirkenden Ursachen zu- 

 rückzuführen sei. 



Zur definitiven Entscheidung dieser fundamentalen Frage 

 von der Natur der Electricitätsbewegung im Hertz'schen Oscil- 

 lator, scheint es am zweckmässigsten zu sein, nur indifferente 

 Beobachtungsinstrumente zu benutzen, um jede Täuschung durch 

 das Eingreifen der Eigenschwingungen eines Resonators zu ver- 

 meiden. Die Interferenzcurven, die man in dieser Weise durch 

 Abmessen von Drathwellen gefunden hat, scheinen bis jezt alle 

 nur auf das Vorhandensein einer einzigen gedämpften Sinus- 

 schwingung hinzudeuten.^) 



5. Um nachher die Erklärungen der multiplen Resonanz zu 

 prüfen, muss man diese Erscheinung in ihren verschiedenen 

 Formen quantitativ abmessen. Bis jetz liegt meines Wissens 

 nur ein Versuch in dieser Richtung vor. In einer sehr interes- 

 santen Arbeit haben KlemencIc und Czermak die Interferenz- 

 curven festgestellt, die ein mit Secundärspiegel versehener Re- 

 sonator unter Einfluss der interferierenden Oscillatorwellen giebt.^) 

 Bei der quantitativen Bearbeitung dieser Versuche hat sich aber 

 derselbe verhängnissvolle Fehler eingeschlichen, der bei so vielen 

 qualitativen Discusionen vorkommt: der Resonator ist als ein 

 indifferentes Instrument betrachtet. In den Formeln ist nähm- 

 lich die Resonatorbewegung einfach proportional der Kraft der 



1) Rubens: Wied. Ann. 42, p. 154, 1891. Bjerknes: Wied. Ann. 44, p. 513, 



1891. Jones: Electrician 27, p. 520. Pérot: Comptes Rendus 114, p. 165, 



1892. Biekeland: Wied. Ann. 47, p. 581. 



^) Klemencic und Czermak: Sitzungsberichte der Kaiser). Akademie der Wissen- 

 schaften in Wien 101, 14 Juli 1892. Auszug;: Wied. Ann. 50, p. 174, 1893. 



