ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖEHANDLINGAR 18 94, N:0 9, 493 



zusammengeflossen, so dass die Verzweigungen der Hyphen nicht 

 mehr gespürt werden können. Diese Art muss daher zu Usti- 

 lago, nicht zu Tilletia gezählt werden. 



Aber im Baue der Sporen dieser Art besteht eine grosse 

 Aehnlichkeit mit Soros^jorhim Saponarice Rüd. Wenn ich die 

 Sporen dieser beiden Arten, unter demselben Deckglase vermischt 

 beobachtete, konnte ich sie nur mit Mühe von einander unter- 

 scheiden. Zwar sind die Sporen bei Sorosporium zu grossen 

 Klumpen zusammengeballt, aber die Verbindung zwischen den 

 einzelnen Sporen ist nur eine lose, und dieses Merkmal scheint 



Fig. 1. 



Ustilago seminum. a reife Sporen; b in Wasser seit einigen Tagen gekeimte 

 Spore; c in Nährlösung gekeimte Spore. Die in die Luft erhobenen Zweigenden 

 sind schattirt. 



Melanotmnium caulium. d keimende Spore mit Promycel und Sporidien, die 

 eben auskeimen; e, / spätere Stadien der Keimung, Bildung von Sekundärsporidien. 



Der Strich bezeichnet 100 fi bei dieser Vergrösserung. 



mir kein sehr wichtiger Gattungscharakter zu sein. Die Ent- 

 stehungsweise der Sporen ist, vom Zusammenballen abgesehen, 

 bei Sorosporium dieselbe als bei Ustilago. Die Keimung des S. 

 Saponarice erfolgt wie bei U. seminum durch einen sterilen Keim- 

 schlauch. Ich glaube daher, dass ü. seminum und S. Sapo- 

 narise nahe verwandte Arten sind. 



