526 NATHORST, FOSSILE GLACIALFLORA IN SACHSEN. 



aber leider noch nicht bestimmt sind. Holzreste aus dem Torfe 

 »bestimmte Herr Professor Dr. F. Nobbe als zur Gattung Salix 

 gehörig.» (Erläuterungen etc. i. c. S. 87). 



Fragt man nun, wie die beiden Profile mit einander zu 

 parallelisieren sind, so wird sofort einleuchtend, dass die pflan- 

 zenführende Schicht^) 4 im unseren Profil der Schichte-, Glim- 

 mersand, im l''rofile der Erläuterungen zur Sektion Tharandt 

 entspricht. Herr Ziegelmeister Schuster erklärte in der That 

 ganz bestimmt, dass jene sich auf demselben Niveau wie die 

 Torfschicht befinde, und selbst bemerkte ich, unter den herauf- 

 geworfenen Stücken des pflanzenführenden Thones, auch ein 

 kleines Fragment einer torfartigen Partie. Damit ist aber selbst- 

 verständlich der nähere Platz der nur >.mehrere Centimeterv 

 dicken Torfschicht leider noch nicht entschieden, denn es wäre 

 von Bedeutung gewesen, erfahren zu haben, ob diese dem oberen 

 oder unteren Teil des pflanzenführenden Thones entspricht. Es 

 ist nämlich nicht sicher, dass die Torfschicht vollständig die- 

 selbe Flora, wie die unserer pflanzenführenden Schicht enthält. 

 Die Anwesenheit fingerdicker Zweigreste im Torfe, während, in- 

 soweit ich es habe ermitteln können, nur bedeutend kleinere 

 Zweigreste im pflanzenführenden Thon vorkommen, könnte ver- 

 muten lassen, dass die Torfschicht vielleicht auf weniger ex- 

 treme glaciale Verhältnisse als die pflanzenführende Thonschiclit 

 deutete. Ist dem nun so, dann dürfte wohl die Torfschicht ent- 

 weder dem untersten oder dem obersten Teile der pflanzenführ- 

 enden Schicht entsprechen und zwar am wahrscheinlichsten dem 

 untersten, denn sonst hätte sie wohl in unserer Schicht 4, deren 

 oberster Teil ja zugänglich war, beobachtet werden können, was 

 aber thatsächlich nicht der P'all war. Die Frage ist deshalb 

 von Bedeutung, weil das Vorkommen der Torfschicht im unteren 

 Teile der pflanzenführenden Thonschicht dafür sprechen würde, 

 dass die Ablagerung dieser beim Vorrücken des Landeises statt- 

 gefunden hätte, während ihr Vorkommen im oberen Teile für 



*) Betreffs dieser dürfte bemerkt werden, dass wir dieselbe iu den iibrigen 

 Gruben, welche wir besuchten, nicht wiederfinden konnten. 



