ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 94, N:0 10. 527 



eine Ablagerung beim Zurückweichen desselben sprechen würde, 

 dies alles unter der A^oraussetzung, dass die Torfschicht etwas 

 gemässigtere Temperaturverhältnisse als die von mir untersuchte 

 Schicht ankündigte. Es ist ja aber auch möglich, dass diese 

 Voraussetzung unrichtig ist, und dass die Torfschicht nur als 

 eine lokale Anhäufung von Pflanzenresten in der Thonschicht 

 zu betrachten ist. Gegenwärtig ist diese Frage nicht zu ent- 

 scheiden, ich habe aber auf die Bedeutung einer Feststellung der 

 betreffenden Verhältnisse hinweisen wollen, da eine solche mög- 

 licherweise zu wichtigen Schlussfolgerungen führen könnte. 



Was die Parallelisierung der übrigen Schichten in dem oben 

 mitgeteilten Profil mit denen, welche 1888 blossgelegt waren, be- 

 trifft, so entspricht unsere Schicht 3 nach Dr. Beck der Schicht 

 b von 1888, während dagegen die Schichten c und d von 1888 

 im Profil von 1894 nicht vertreten sind. Die Schicht e von 

 1888 entspricht dagegen nach Dr. Beck unseren Schichten 4 

 und 5 zusammen, während unsere Schicht 1 1888 nicht aufge- 

 schlossen Avar. Es ist zu bemerken, dass die Thongrube seit 

 1888 mehr nach dem Gehänge hin vorgerückt ist, wo die Mäch- 

 tigkeit des obersten Lehmes angestiegen ist. 



Fragt man nun, in welcher Beziehung die pflanzenführende 

 Ablagerung zur Ausbreitung des Binneneises steht, so muss ich 

 gänzlich darauf verzichten, eine bestimmte Antwort auf diese 

 Frage zu geben. Denn für eine solche Antwort reicht meine 

 Kenntnis der sächsischen Diluvialablagerungen nicht hin. Doch 

 sei es mir gestattet, einige Vermutungen darüber auszusprechen, 

 welche eigentlich nur als Fragen anzusehen sind. Da nordische 

 Geschiebe auf dem Gneisplateau nördlich von Tharandt bis 

 360 — 366 m. Höhe vorhanden sind, ^) und da auch Geschiebe- 

 lehm weiter nördlich im Weisseritzthale, z. B. im Dorfe Altco- 

 schütz ansteht, ^) so muss angenommen werden, dass das Eis 

 während seiner grössten Ausbreitung eine solche Lage gehabt 

 hat, dass die Weisseritz, welche ja gegen Norden fliesst (Vergl. 



1) Sektion Tharandt, S. 84. 

 ^) Sektion Dresden, S. 65. 



Öfvers. af K. Vtt.-Ahad. Fürh. 1894. Arg. 51. N:o 10. 



