ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 8 94, N:0 10. 557 



Normalequationen : 



11 x+ 403,252/+ 21890,1.3+ 1339411,1«= 1369,689 



40'å,2bx+ 21890,1 y^ 1339411,ls+ 87739312 «= 40237,21 

 21890,1 x+ 1339411,1 »/+ 87739312 z+ 6012927774 u= 2015422,4 

 1339411,1 a; + 87739312 ^z + 6012927774 2 + 425460721235 « = 117541471 



woraus 



.^• = 186,734 ^'i = 1 



// = — 2,6475 ?/, = 0,014178 



z = + 0,023404 ^1 = 0,000125334 



u = — 0,000096395 u^ = 0,00000051621. 



Wahrscheinlicher Fehler +0,169 Ohm. 



In der Serie A. hat man noch für beide Stäbe Anzeigen der 

 erwähnten Zunahme des Widerstandes durch allmählige Ände- 

 rung der Kontakte, wesshalb die Bestimmungen der Serie A. 

 mehr als eine Kontrole zu denjenigen der tadellosen Serie B. 

 betrachtet werden können. — Für 2a ist der unterschied zwischen 

 den A'-Werthen der beiden Serien nur 0,1 %; der mittlere Tem- 

 peraturkoefficient ist dagegen bei Ser. A. 1,6 % grösser als bei 

 Ser. B. («40=0,006240 resp. 0,0061396). Für Id sind die Unter- 

 schiede der ,2?-Werthe 0,56 % und der Temperaturkoefficienten 

 1,05 "i («40 = 0,0065605 resp. 0,0066291). 



Nehmen wir die Werthe der Serie B. als definitiv so ist 

 demnach der Widerstand bei f eines Stabes, welcher bei 0" den 

 Widerstand PT^ besitzt 

 in der Richtung parallel der Hauptaxe: 



Wi = TFo(l— 0,014 178 t + 0,000 125 33 ^2_0,000 000 516 21 t'^) 

 und senkrecht zur Hauptaxe: 

 Wf^ I^o(l— 0,012 796 i + 0,000 111 08 «^ _ 0,000 000 464 64 t^). 



Diese Formeln sind innerhalb des Intervalles 0° — 80° sehr 

 gute Annäherungsformeln, erlauben aber gar keine Extrapolation. 

 Es würde nämlich nach denselben für beide Richtungen der 

 Widerstand bei etwa 160' = werden, was nach meinen älteren 

 Bestimmungen, welche sich bis 235' ausdehnten, gar nicht der 

 Fall ist. Ferner zeigen die aus den obigen Formeln berechneten 

 Temperaturkoefficienten d W/dt bei 80,93° resp. 79,69' einen 



