ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 S9 2. N:0 8. 381 



sista hybrid bör iitga ur hans ofvan citerade afhandling. Allt- 

 sammans är. enligt min uppfattning, 5. Lapponum x herhacea. 

 Om något af hvad som i Jemtland tagits såsom S. glauca x 

 herbacea verkligen är den. hvilket väl icke är otänkbart, så 

 böra, enligt min åsigt, dess bladhår ej hafva ofvan beskrifna 

 egenskaper. Afven i de öfriga karaktärerna hos Floderus' S. 

 gianca x herhacea har jag icke kunnat finna något, som mot- 

 säger bestämningen S. Lapponum x herbacea eller bestämdt 

 talar för dess härstamning frän S. glauca. Det synes mig för 

 öfrigt icke underligt, att genom olika kombinationer af Lappo- 

 num och herhacea, äfven sådana former kunna uppstå, som i 

 ett eller annat afseende påminna om S. glauca. Så t. ex. kan 

 den hafva fatt ett kort stift af S. herhacea., som icke sällan 

 har ganska korta sådana. 



En annan omständighet, som tyder pa, att en 6'. glauca x 

 herhacea torde vara någonting mycket sällsynt, är enligt min 

 tanke följande. Som bekant hybridiserar S. Lapponum gerna 

 med S. Capjrea, aurita, Arbuscula och myrtilloides, under det 

 att S. glauca med dessa arter sällan eller aldrig bildar hybrider. 

 <S. glauca hybridiserar lätt med »S. phylicaefolia, nigricans och 

 i/igrsinites, men emellan dessa sistnämnde arter och S. Lappo- 

 num synes mycket sällan någon hybrid uppkomma. Det ser så- 

 lunda ut, som en viss antagonism skulle företinnas emellan S. 

 glauca och Lapjponum i fråga om deras benägenhet att hybri- 

 discra med andra arter, och då nu hybriden af -S. Lapponum 

 och herhacea tydligen är en af våra allmännaste Salix-bastarder, 

 talar äfven denna omständighet för sannolikheten af, att en 

 hybrid emellan .S. glauca och herhacea måste vara mycket säll- 

 synt. I förbigående tillåter jag mig ock fästa uppmärksamheten 

 pa, att S. glauca och Lapjyonurn sinsemellan ytterst sällan eller 

 kanske aldrig bilda någon hybrid. Från ett enda ställe, nämligen 

 Lom i Norge, enligt Andersson, har jag sett en S. glauca x 

 Lapponum uppgifvas, men det kan väl vara möjligt, att An- 

 derssons bestämning i detta fall icke är rigtig. För min del 

 har jag aldrig sett något, som kunnat tydas såsom .S. glauca x 



I 



