460 CaHLGREN, BEITRÄGE ZUR KENNTNIS DER EDWARDSIEN. 



Fig- ö. durch die Muskelpolster eines Sep- 



tunis unterhalb des Schlundrohrs, ehe 

 noch die Längsmuskeln mit dem Pa- 

 rietahnuskel zu verschmelzen anfingen. 

 Die Falten sind nicht besonders stark, 

 etwa zwanzig, von denen doch mehrere 

 sehr schwach sind (bei M. Loveni 

 giebt es auf derselben Stelle des Tieres 

 etwa 20 bis 30. die bedeutend stärker 

 entwickelt sind). Haddon hat eine 

 Zeichnung auch von einem Querschnitt 

 durch einen Retractormuskel gegeben. 

 Er giebt nicht an, von welchem Platz 

 des Tieres der Schnitt herrührt. Auch scheint das Exemplar 

 HaDDONs nicht so gut konserviert gewesen zu sein. Die Falten 

 waren da nur acht oder zehn. 



Die Nesseltuberkeln, die bei dem echten Edwardsien an dem 

 Scapus vorkommen, fehlen hier wie bei M. Loveni ganz. Wenige 

 zerstreute Nesselzellen trifft man doch in dem Ektoderm des 

 Scapus, der übrigens hier mit recht zahlreichen Drüsenzellen 

 versehen zu sein scheint. 



Das Schlundrohr ist mit acht hohen und dicken Firsten 

 und ebenso manchen Furchen wie das Capitulum versehen, aber 

 die Septen inserieren sich hier nicht da, wo das Mesoderm am 

 schwächsten, sondern am stärksten entwickelt ist. Zahlreiche 

 Drüsenzellen sind in dem Schlundrolir vorhanden. 



Der Bau des Tieres im Übrigen bietet kaum etwas Be- 

 sonderes. 



Die Familie Milne-Edwardsidae ist, was man aus Obenste- 

 hendem finden kann, sehr intressant und erbietet, meines Er- 

 achtens, sehr gute Exempel von Formen, die zwischen den 

 Edwardsien und den Hexactinien stehen. Während nur 8 Sep- 

 ten wie bei den echten Edwardsien vorhanden sind, stimmt 

 nämlich die Tentakelanordnung mit den Hexactinien vollständig 

 überein. 



