ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1892, N:0 10. 529 



Folijende kleine Tabelle enthält die ursprünglichen und 

 die nach der Diflusion ermittelten spezifischen Gewichte der 

 Schichten I ') 



1 



1 1 



: Diffus. - 

 flüssigkt. 



1 



Dichte 



Differenz 



2)-l). 



Dauer der 

 Diffusion 

 in Tagen. 



vor 



nach 



ä. Diffusion. 



1 

 Kl 



1,1188 



1,1221 



+ 0,0033 



2,3 



1 KBr 



1,0838 



1,0854 



+ 0,0016 



2,9 



NaBr 



1,0770 



1,0791 



+ 0,0021 



3,0 



KC2H3O2 



1,0459 



1,0468 



+ 0,0009 



4,1 



' Li^°^ 



1.0450 



1.0455 



+ 0,0005 



5,0 



Na C2H3O2 



1,0410 



1.040(5 



— 0,0004 



4,8 



NH.«?^ 



1,0374 



1,0377 



+ 0,0003 



3,3 



NH,N03 



1,0314 



1,0307 



— 0,0007 



3,3 



Li C2H3O2 



1,0240 



1,0237 



— 0,0003 



5,0 



NH^Cl 



1,0155 



1,0148 



— 0,0007 



3,1 



Diese fJrscheinuniz lässt sich offenbar nur dadurcli erklären, 

 dass das anfangs in allen Schichten gleichmässig verteilte Salz 

 aus der zuerst den Alkohol allein enthaltenden (IV) hinaus dif- 

 fundiert. Um dies zu prüfen, untersachte ieli den Salzgehalt in 

 der Weise, dass icli die im Pyknometer zur Bestimmung der 

 Dichte verwandte Quantität jeder Schicht in gewogenem Gefäss 

 zur Trockne eindampfte. Das Gewicht des Salzes, dividiert durch 

 das zugehörige Pyknometervolum, ergiebt dann den Salzgehalt 

 der Schichten. Das Mittel des Gehalts der vier Schichten muss 

 das Aequivalentgewicht ergeben. So erhielt ich /. B. btu 



Schicht 1 II ili IV Miitcl .Aequ.Gew. 



NII^NO^ 81,03 80,62 78,90 77,g2 79,7 80,o 

 NU, Gl o4,7.'-) 54,01 52,48 51, i. t 5;i,i 5;i,.5 



') Zur Bezeichnung vgl. die Vorbemerkungen zur 'riiljcllc juif;. 't2l. 



