R. HARTMEYER [1921 



gewiesen; es liegt der Verdacht nahe, dass es sich um die ebenfalls 

 sehr håufige Ascidia obliqua handelt. Cynthia conchylega (Miill.) 

 ist keinesfalls M ii 1 1 e r's Ascidia conchilega, die im Fjord nicht 

 håufig zu sein scheint und von der ich von dort niemals Exemplare 

 gesehen habe, die durch starken Belag von Schalentriimniern, 

 Steinchen u. dgl. ausgezeichnet waren, wie es z. B. bei Tieren dieser 

 Art von Bergen håufig der Fall ist. Wahrscheinlich ist eine Molgula, 

 vielleicht Ai. oculata genieint, von der ich Exemplare von der Insel 

 Garten unter N o r d g a a r d's Material vorgefunden habe. Ob 

 Ascidia venosa und Ascidia paralellog ramma der Ascidia virginea 

 Miill. und der Corella par allelog ramma (Miill) entsprechen, muss 

 dahingestellt bleiben. 



Im Jahre 1878 fiigt Storm (1. c, p. 245) noch eine weitere Art, 

 Ascidia intestinalis, aus dem Borgenfjord hinzu, von der man 

 annehmen darf, dass sie der bekannten Ciona intestinalis (L.) auch 

 wirklich entspricht. 



Erst 14 Jahre spåter (1892) folgt eine weitere Mitteilung. In einer 

 Liste der wåhrend einer Fahrt der «A r g o» im Juli 1891 an der 

 Westkiiste Norwegens entlang gesammelten Ascidien fiihrt 

 H e r d m a n (P. Liverp. biol. Soc, v. 6 p. 91 ff.) auch 2 Arten aus 

 dem Trondhjem Fjord auf. Die eine, im åusseren Teil des F jordes, 

 wie vor Boberg, in einer Tiefe von 300 F. erbeutet, wird als Ascidia 

 sp., n. sp. bezeichnet, hinzugefiigt wird nur «in some respects like 

 Ascidia curvata», nebenbei bemerkt eine WTstindische Art. Auf 

 eine Deutung dieser Art muss verzichtet werden. Die zweite Art, 

 unter dem Nåmen Rhopalopsis, sp. (?) aufgefiihrt, ist eine sehr 

 interessante Form, mit der ich mich weiter unten noch beschåftigen 

 werde. 



In das nåchste Jahr (1893) fållt dann die erste grossere Publica- 

 tion ilber die Ascidien des Fjordes, ebenfalls von Herdman 

 (Ann. nat. Hist., ser 6 v.- 12 p .443 f.). Ihr liegt das Material zu 

 Grunde, welches der Reverend A. M. N o r m a n im Sommer 1893 

 an zwei Steilen des Fjordes, bei Trondhjem und bei Boberg, zusam- 

 menbrachte. Die Arbeit selbst erhebt sich kaum iiber eine Arten- 

 liste hinaus. Trotzdem glaube ich alle angefiihrten Arten, bis auf 

 eine, richtig denten zu konnen. Polycarpa pusilla halte ich fiir 

 synonym mit P. fibrosa (Stps.); Ascidia compressa ist identisch 

 mit A. ohliqua Aid., A. plebeia mit A. conchilega Miill., A. venosa 

 mit A. virginea Miill.; Ascidiella, sp. ist nicht zu deuten, wenn man 

 nicht annehmen will, dass es sich um A. asper sa (Miill.) handelt, 

 doch ist der sichere Nachweis dieser Art fiir den Fjord mit dieser 

 Annahme natiirlich nicht erbracht; Leptoclimim tenne ist, wie ich 

 noch zeigen werde, identisch mit Didemnum albidum (Verrill); 

 Amaroucium pomum ist als Synoicum pulmonaria (Ell. Soland.) 

 zu bezeichnen; Psammaplidium, sp. n. kann kaum eine andere Art 

 als Aplidium spitzbergense Hartmr. sein; Aplidium, sp. diirfte zu 



