138 ROLF NORDHAGEN [7 



planter.^) Dog er det et stort sporsmaal om ikke effektivi- 

 teten av denne transport med fuglene er forholdsvis be- 

 grænset. Under avsnittet «fugleliv» har jeg nævnt øgrup- 

 pens rigdom paa vandfugler (maaser, terner, andefugler, 

 og vadere); man skulde derfor tro at fro eller vegetative 

 deler av vand- og sumpplanter skulde ha let for at fragtes omkring 

 fra o til o. Men flere av disse optraatte meget sparsomt, ofte bare 

 paa et eneste sted. Saaledes har jeg kun set Nuphar pumilum paa 

 en eneste o (Riso), Nymphæa candida kun paa 2 oer, Carex rostraia 

 bare paa én eneste lokalitet. Og Glyceria fluitans, som var over- 

 maade almindelig paa Froya, har endda ikke kommet sig længer 

 ut end til det lille tjern i Sulen; i Mausund og Froan har jeg ikke 

 bemerket den. En hel serie med sumpplanter manglet likeledes 

 helt derute. Der findes uten tvil passende voksepladser for alle 

 disse, ialfald paa de storre oer. 



Hovedmængden av floraen maa efter min mening være 

 kommet ut til dette lille orike med havstrømmene, og 

 væsentlig fra Froya eller Hittra, desuten ogsaa, om end kanske 

 mere undtagelsesvis, fra fastlandet. Store mængder av frø og vege- 

 tative deler fores utvilsomt ut paa Frohavet med vind og rindende 

 vand fra traktene Ørlandet — Aafjorden; men da kystvandet er i 

 bevægelse nordover, langs med fastlandet.2) og da vel desuten hav- 

 vindene hyppig vil drive de i overflatelagene flytende fro etc. 

 ind mot kysten, vil denne spredning vistnok hovedsakelig komme 

 de nordenfor liggende egne til gode. Dette forhold mener jeg er av 

 den allerstorste vigtighet for vor forstaaelse av oenes floristiske 

 eiendonmieligheter og vakancer. 



Baade Mausund og Sulen, men frem for alt Froan, har en meget 

 isoleret beliggenhet. Der fins ikke som saa mange andre 

 steder i den norske skjærgaard, sammenhængende «ø b r o e r» som 

 forbinder gruppen med fastlandet. Rigtignok er tilknytningen til 

 Froya temmelig markeret; men allerede denne ø har en megel 

 pelagisk og utsat beliggenhet. Og Frohavet danner en betydelig 

 hiatus mellem Froan og Fosenhalvoen. Naar vi saa erindrer at 

 havvinde er hyppigst derute, at videre havstrømmene sætter ind 

 mot kysten, og at kj^stvandet bevæger sig langs denne, saa skjønner 

 vi at ogruppen maa være meget ugunstig stillet hvad tilførsel av 

 fro og plantedeler angaar. Alle mulige hindringer har stillet sig 

 i veien, og tilfældighetene har faat frit spillerum. — En 

 anden og meget væsentlig ting søm her maa taes med i regningen, 

 er oenes beskedne dimensioner. Chancerne for at et dri- 

 vende fro skal strande paa en ø, er utvilsomt propotionale med dennes 



^) Cfr. Norman: Norges Arktiske Flora, II, forordet p. VII— VIII. 

 2) Nansen & Helland-Hansen: The Norwegian Sea, p. 259. Bergen 

 1909. 



