Nr. 9] DE KUFISKE MYNTFUND ^ 



17. Sølvmynt, præget i Samarkand i aaret 300 efter Hidsjra (-- 

 912/13 efter Chr.). 



Khalifens navn er fremdeles al-Muktadir billah; som emir 

 optræder nu Nasr ibn Ahmad. 

 Præget er et par steder ufuldstændigt. 

 Gfr. Fraehn, cl. VI, 140 (p. 70) og Tornberg, cl. IX, 216 (p. 186). 



18. Solvmynt, præget i Samarkand i aaret 300 efter Hidsjra (=. 

 912/13 efter Chr.) under khalifen al-Muktadir billah og emiren 

 A'asr ibn Ahmad. 



Skriften er meget defect og tydningen som folge herav tildels 

 usilvker; navnlig gjelder dette aarstallet. 

 (Cfr. Tornberg, cl. IX, 217 (p. 186) ?). 



19. Sølvmynt, præget i aaret 300 efter Hidsjra (== 912/3 efter Chr.), 

 under khalifen al-Muktadir billah og emiren Nasr ibn Ahmad.^ 

 Prægningsstedet er unævnt. (Pl. I, 19). 



Denne mynt har jeg ikke fundet nævnt nogetsteds. Det kan 

 være et sporsmaal om det ikke er en av de mynter Volga-Bulga- 

 rerne satte i omløb som imitationer av de samanidiske. 



Der er boret tre smaa hul i mynten; det ene av disse har 

 sprængt bort et lidet stykke av randen. 



20. Solvmynt, præget i al-Sjasj i aaret 301 efter Hidsjra (r^ 913/14 

 efter Chr.) under khalifen al-Muktadir billah og emiren Nasr ibn 

 Ahmad. (Pl. I, 20). 



Præget er tildels utydeligt; navnlig er eneren i aarstallet temme- 

 lig utvisket. 



Cfr. Fraehn, cl. VI, *141 (p. 70) og Tornberg, cl. IX, 221 (p. 186). 



21. Sølvmynt, præget i aaref 301 efter Hidsjra (=913/14 efter Chr.). 

 Forovrigt er det meste av indskriften bortslidt eller utydeligt. 

 Khalif-navnet maa være a/-Muktadir billah, men blot de tre første 

 bokstaver kan læses; emirens navn (uden tvil Nasr ibn Ahmad) 

 er helt utvisket. (Pl. I, 21). 



Under deg sædvanlige formel paa adversen staar et ord som 



