60 LIDFORSS, BATOLOGISKA IAKTTAGELSER. 



och att åtskilliga äfven anträffats i Nordtyskland och i England, 

 men hvarje försök att bestämdt angifva det utbredningsområde, 

 som en art eller en form faktiskt besitter, strandar på våra 

 bristande kunskaper härvidlag. 



Hvad som här sagts om Ruhi corylifoUi gäller för öfrigt 

 äfven om många andra grupper af de svartfruktiga Ruhi, ja man 

 torde utan öfverdrift kunna påstå, att det för närvarande ej 

 finnes en enda svartfruktig Rubus-diri, hvars utbredningsområde 

 är fullkomligt erueradt. Till en del beror detta på slägtets 

 märkvärdiga polymorfism, som helt naturligt tvingat batologerna 

 att i första hand koncentrera sin uppmärksamhet på särskiljandet 

 och begränsandet af former och formkretsar, till en del äfven 

 derpå, att batologerna i olika länder ej sällan försmått det in- 

 bördes samarbete, som skulle kunnat förebygga att en arts veten- 

 skapliga namn allt efter språkdistrikten är underkastadt hardt 

 när samma vexlingar som dess folkliga benämning. 



Man torde emellertid på goda grunder kunna påstå, att den 

 svenska Ruhus-ior&kmwgen allt sedan offentliggörandet af F. 

 Areschoug's klassiska arbete Some observation on tlie genus 

 Rubus^) glidit ur det stadium, då formbeskrifningen står främst 

 på dagordningen. Hvad som nu är af största intresse, torde 

 vara dels kultur- och korsningsförsök, dels fastslåendet af de be- 

 skrifna formernas utbredning inom och utom Skandinavien, eller 

 med andra ord att på slägtet Rubus tillämpa den särskildt af 

 Wettstein och Murbeck med så stor framgång använda mörfo- 

 logiskt-geografiska metoden. 



Att här närmare ingå på denna forskningsmetods väsen och 

 mål ligger ej inom planen för denna uppsats; jag hänvisar i 

 detta hänseende till Wettstein's utmärkta arbete »Grundziige 

 der geographisch-morphologischen Methode der Pflan- 

 zensystematik» (Jena 1898). Hvad Wettstein här särskildt 

 betonar: att när det gäller utforskandet af en arts affiniteter 

 och fylogeni det enbart morfologiska betraktelsesättet är otill- 

 räckligt och måste kompletteras af en möjligast noggrann känne- 



*) Lnnde universitets urskrift, Tom. XXI. 



