158 PALMiER, UEBER i)IB KAPILLARELEKTRISCHEN ERSCHEINUNGEN. 



Noch unaufgeklärte Fragen. 



Es giebt in der That auf dem kapillarelektrischen Gebiet 

 mehrere Erscheinungen, die noch gar nicht erklärt worden sind 

 und also beweisen dass die Theorie dieser Erscheinungen noch 

 zu ergänzen ist. Ich möchte auf die wichtigeren kurz hinweisen. 



Die unsymmetrische Form der Kapillarelektrometerkurve. 

 Bekanntlich stellt die Kurve, die den Zusammenhang zwischen 

 Oberflächenspannung und angelegter elektromotorischer Kraft in 

 z. B. Lippmanns Elektrometer angiebt, keineswegs eine in Be- 

 zug auf eine durch den Scheitelpunkt gelegten Normale sym- 

 metrische Parabel dar, wie es die Theorie fordert, sondern ist 

 vielmehr unsymmetrisch indem vor allem der absteigende Ast 

 abgeflacht erscheint. Die Vermuthung liegt nahe, dass dies 

 durch Berücksichtigung des Spannungsabfalles in der Elektro- 

 meterflüssigkeit iw (i = Stromstärke, iv = Wiederstand) erklärt 

 wird. Durch eine neue Arbeit von Smith ^) sowie durch älte- 

 ren von GouY -) und Luggin ^) ist es nun aber wahrscheinlich 

 gemacht, dass das Glied iio nicht so gross sein kann, dass da- 

 durch die Abweichung von der Parabelform erklärt wird. Smith 

 hat doch das Glied iiv nicht in direkter Weise bestimmt, sondern 

 dadurch dass er ein grosses Wiederstand vorschaltete, und die da- 

 durch hervorgebrachte Änderungen der Kurve bestimmte. Da 

 aber dabei auch i geändert wird, so scheint der von Smith ge- 

 lieferte Beweis nicht sicher. Bevor direkte Messungen von i 

 und 10 vorliegen — GoUY und LuGGlN führen keine ausreichen- 

 de Zahlen an — scheint eine Diskussion der Frage wenig Aus- 

 sicht auf Erfolg zu haben. Ich bin mit solchen Messungen 

 beschäftigt. 



Verschiedene Werthe der maximalen Oberflächenspannung. 

 Die NERNST'sche Theorie, ebenso wie die ältere HELMHOLTz'sche, 

 lägst nicht anders erwarten als dass das Maximum der Ober- 



') Zeitscbr. phys. Chemie 32, 43ö (1900). 



^) Compte.s rendns de l'Akad. des Sciencees, (Paris) 121, 7G5 (1895). 



3) Zeitschr. phy.s. Chemie 16, 689 (1895). 



